EGZAMIN RADCOWSKI

Zadanie z zakresu prawa cywilnego

W listopadzie 2009 r. do radcy prawnego Agnieszki Sroki, prowadzącej Kancelarię we Wrocławiu, przy ul. 3 Maja 3/6, zgłosiła się Krystyna Łęcka, lat 35, zam. Wrocław, ul. Piłsudskiego 12/4, z prośbą o udzielenie jej oraz jej małoletniemu synowi Mariuszowi Łęckiemu zamieszkałemu razem z nią, pomocy prawnej w związku z niezasadną, jej zdaniem, odmową Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. wypłaty dalszego odszkodowania. 
W dniu 15 września 2006 r. Krystyna Łęcka uległa wypadkowi komunikacyjnemu, którego sprawca zbiegł z miejsca wypadku. W styczniu 2007 r. policja ustaliła, że sprawcą jest Jan Kot, zam. Legnica, ul. Chrobrego 8/2, ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych (OC) w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń S.A. – Inspektorat we Wrocławiu, ul. Warszawska 5/6. Sprawca został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 17 lutego 2008 r. (sygn. akt II K 815/08/F) za spowodowanie tego wypadku komunikacyjnego. W dacie wypadku Krystyna Łęcka była w ciąży. W dniu 10 grudnia 2006 r. urodziła syna Mariusza Łęckiego. Na skutek wypadku Krystyna Łęcka doznała ciężkich wielonarządowych obrażeń ciała, złamania kręgu kręgosłupa, złamania żeber, złamania kości ramiennej, kości promieniowej, złamania kości śródstopia lewego. Przeszła długotrwałe leczenie szpitalne w publicznych zakładach opieki zdrowotnej, została poddana kilku zabiegom operacyjnym, w tym w obrębie jamy brzusznej oraz kończyny górnej lewej, którą operowano pięć razy. Została unieruchomiona w opatrunku gipsowym od pasa w górę na okres prawie 2 miesięcy, a gips został usunięty niedługo przed porodem. Poszkodowana ma  na ciele liczne szpecące blizny, ograniczoną ruchomość szyjnego kręgosłupa, zaburzenia widzenia, utyka na lewą nogę. Odczuwa brak sensu życia, miewa myśli samobójcze, boi się jazdy samochodem.
Przed wypadkiem Krystyna Łęcka pracowała zawodowo jako główna księgowa, zarabiając miesięcznie 3.000 zł netto. Do tej pory nie pracuje, leczy się i przechodzi rehabilitację. Rokowania co do powrotu do zdrowia są dla niej niekorzystne. Według lekarza Karola Kowala nie będzie mogła pracować przynajmniej do czerwca 2010 r.
W dniu 5 marca 2009 r. Krystyna Łęcka przeszła zabieg operacyjny zespalający kości lewej ręki w Prywatnej Klinice we Wrocławiu, gdyż nie miała zaufania do publicznej służby zdrowia. Poniosła koszty związane z operacją w kwocie 20.000 zł. 
W związku z następstwami wypadku Krystyna Łęcka wymagała stosowania specjalnego odżywiania przez okres 4 miesięcy. Koszty z tym związane wynosiły 400 zł miesięcznie. Konieczne było także  sprawowanie codziennej opieki osób trzecich nad poszkodowaną. Opiekę tę sprawowali jej rodzice Stanisław i Leokadia Wronowie w okresie 3 miesięcy po opuszczeniu szpitala, w średnim wymiarze 8 godzin dziennie. Podawali córce posiłki, myli ją, czuwali przy niej, ubierali, pomagali w poruszaniu się na wózku inwalidzkim. 
W następstwie wypadku małoletni Mariusz Łęcki na etapie życia płodowego doznał ciężkiego uszkodzenia centralnego układu nerwowego. Po urodzeniu stwierdzono u niego znaczne zniekształcenie głowy, niedorozwój, zniekształcenie kończyn oraz nieprawidłowości w budowie kręgosłupa. Był leczony szpitalnie, w tym kilkakrotnie operowany. Nie chodzi, cały czas leży, nie mówi.
Rokowania co do dalszego rozwoju oraz poprawy stanu zdrowia chłopca są   zdecydowanie niekorzystne. Dziecko wymaga  leczenia i intensywnej codziennej rehabilitacji ruchowej i psychicznej, całodobowej opieki oraz doraźnej kontroli pediatrycznej. Od urodzenia małoletni jest rehabilitowany kompleksowo przez fizjoterapeutę, logopedę 
i psychologa. Wobec korzystnych efektów zalecane jest kontynuowane rehabilitacji w taki sposób, przy czym wskazana jest rehabilitacja w warunkach domowych, której koszt wynosi miesięcznie 3.000 zł. 
Opiekę na małoletnim przez 5 dni w tygodniu sprawują dziadkowie - rodzice poszkodowanej, a w weekendy ojciec małoletniego Jan Łęcki. Koszty dojazdów do lekarzy  specjalistów   pokrywają rodzice dziecka; jest to kwota około 200 zł miesięcznie. 
Stan zdrowia dziecka wymagał zakupu sprzętu ortopedycznego i rehabilitacyjnego 
o wartości 10.000 zł. Dziecko wymaga przyjmowania leków za około 200 zł miesięcznie 
i stosowania specjalnej diety podwyższającej koszty wyżywienia o 100 zł miesięcznie. 
Szkodę zgłoszono PZU S.A. w dniu 1 marca 2007 r. W ramach postępowania likwidacyjnego zakład ubezpieczeń wypłacił w dniu 1 kwietnia 2007 r. na rzecz małoletniego kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia, kwotę 2.000 zł stanowiącą koszt zakupu leków, rehabilitacji i dojazdów. Od kwietnia 2007 r. wypłaca małoletniemu rentę miesięczną 
w kwocie 500 zł. Krystynie Łęckiej  wypłacił kwotę 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 1.500 zł tytułem odszkodowania za zniszczoną odzież. W pozostałym zakresie odmówił odszkodowania podnosząc, że wypłacone kwoty w całości wyczerpują roszczenia poszkodowanej i jej dziecka. W piśmie z dnia 1 czerwca 2008 r. PZU S.A.  Inspektorat we Wrocławiu powołał się nadto na przedawnienie roszczeń.  
Krystyna Łęcka okazała radcy prawnemu pisma PZU S.A. z dnia 1 kwietnia 2007 r. oraz z dnia 1 czerwca 2008 r., opinie prywatne dr Karola Kowala odnośnie jej stanu zdrowia 
i dr Piotra Wilka odnośnie stanu zdrowia małoletniego, karty informacyjne ze szpitali, rachunki, faktury i dowody wpłat za leczenie, rehabilitację i zakup sprzętu rehabilitacyjnego.

W oparciu o przedstawiony stan faktyczny, proszę sporządzić jako radca prawny Agnieszka Sroka  pozew, zawierający stosowne wnioski procesowe i argumenty prawne albo w przypadku uznania, iż brak jest podstaw do jego wniesienia, sporządzić opinię prawną.  
Dopuszczalne jest uzupełnienie podanych informacji bez zmiany okoliczności stanu faktycznego.