EGZAMIN ADWOKACKI

Zadanie z zakresu prawa administracyjnego 

Decyzją z dnia 25 września 2009r., Nr GN 123/456/2009, Starosta Powiatu Sochaczewskiego, działając na podstawie art. 112, 113 ust.1 i 2, 119, 121 ust. 1 i 123 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) oraz art. 104 i 107 kpa, wywłaszczył na rzecz Gminy Sochaczew nieruchomość położoną w Sochaczewie przy ul. Warszawskiej 52, objętą księgą wieczystą Sądu Rejonowego w Sochaczewie pod numerem Kw nr 7890 poprzez pozbawienie Jana Kowalskiego prawa własności powyższej nieruchomości.
Decyzję tę doręczono dwukrotnie – najpierw w dniu 1 października 2009 r. stronie, czyli Janowi Kowalskiemu, zamieszkałemu w Ożarowie ul. Witosa 12, a następnie w dniu 
5 października 2009 r. pełnomocnikowi strony w toku postępowania wywłaszczeniowego adwokatowi Adamowi Wiśniewskiemu, mającemu kancelarię w Warszawie Al. Jerozolimskie 147/9, ustanowionemu w sprawie dnia 5 marca 2009 r. 
	Dnia 19 października 2009 r. adwokat Adam Wiśniewski w imieniu strony złożył odwołanie od powyższej decyzji i zarzucając naruszenie szeregu przepisów procesowych 
i prawa materialnego, domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania. 
Jednakże Wojewoda Mazowiecki postanowieniem z dnia 22 października 2009r., Nr WM.gn.987/654/09, powołując się na art. 134 kpa stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
W uzasadnieniu postanowienia, powołując się na treść art. 129 § 2 kpa podniósł, że wprawdzie odwołanie zostało wniesione w ostatnim dniu czternastodniowego terminu liczonego od dnia doręczenia decyzji pełnomocnikowi strony, lecz decydujące znaczenie 
w tej sprawie ma to, że wcześniej decyzję tę doręczono samej stronie i w takiej sytuacji bieg terminu do wniesienia odwołania rozpoczął się od dnia doręczenia decyzji stronie. Zdaniem Wojewody, nie ulega wątpliwości, że strona odwołująca się znała treść decyzji od dnia 
1 października 2009 r. i już wówczas mogła podjąć kroki celem jej zaskarżenia. Tym samym, liczenie terminu od dnia doręczenia dokonanego do rąk pełnomocnika oznaczałoby, że faktycznie stronie przysługiwałby dłuższy termin na wniesienie odwołania, co pozostałoby 
w sprzeczności z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa.
Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony, adwokatowi Adamowi Wiśniewskiemu, w dniu 26 października 2009 r.