Działając na podstawie art. 227 k.p.a., niniejszym składam skargę na zaniedbanie, nienależyte wykonywanie zadań i naruszenie interesów Skarżącego przez Ministra Cyfryzacji, polegające na niewłaściwym prowadzeniu centralnej ewidencji pojazdów (CEPiK 2.0).

UZASADNIENIE

Dnia 13 listopada 2017 r. weszła w życie ustawa z dnia 15 września 2017 r. o zmianie ustawy  Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, zgodnie z którą miała zostać wdrożona modernizacja centralnej ewidencji pojazdów, tzw. CEPiK 2.0. System ten miał na celu m.in. rejestrowanie pojazdów (w zamierzeniu modernizacja systemu miała proces ten przyspieszyć).

Skarżący jest towarzystwem leasingowym, będącym właścicielem kilkudziesięciu tysięcy pojazdów i składającym każdego dnia kilkadziesiąt wniosków o rejestracje pojazdów. Skarżący na przestrzeni wielu lat swojej działalności wdrożył szereg rozwiązań organizacyjnych, mających na celu sprawne procedowanie w tym zakresie w ramach własnej organizacji.

Od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej, tj. od dnia 13 listopada 2017 r., rejestracja pojazdów uprzednio zarejestrowanych na tablice czerwone (tymczasowe) okazuje się jednak niemożliwa z powodu błędnego działania prowadzonej w systemie teleinformatycznym centralnej ewidencji pojazdów. W dniu 27 listopada 2017 r. na stronie internetowej Ministra Cyfryzacji został ogłoszony raport:

Stabilizacja CEPiK 2.0, zgodnie z którym problem z rejestracja pojazdu na oznaczenia stale, jeżeli wcześniej był zarejestrowany na tablice tymczasowe (czerwone) (problem nr P27) miał zostać rozwiązany dnia 29 listopada 2017 r. Do dnia 30 listopada 2017 r. rejestracja tychże pojazdów była w dalszym ciągu niemożliwa.  

Według stanu na dzień 30 listopada 2017 r. żaden z pojazdów Skarżącego zarejestrowanych uprzednio na tablice tymczasowe nie został po wejściu w życie przedmiotowej nowelizacji ustawy zarejestrowany na oznaczenia stale. Podkreślić należy, ze Skarżący jest właścicielem kilkudziesięciu pojazdów, których dotyka ten problem, a które są przedmiotem zawartych już umów leasingu. Do czasu zarejestrowania na oznaczenia stale, pojazdy nie mogą zostać wydane Klientom Skarżącego. Z powodu przedłużającego się oczekiwania, część z Klientów zrezygnowała już z zawartych ze Skarżącym umów.

Skarżący wskazuje na marginesie, iż bezpośredni kontakt z Ministerstwem Cyfryzacji w niniejszej sprawie nie przyniósł oczekiwanych skutków. Pracownik help desk CEPiK w rozmowie telefonicznej nie był w stanie udzielić przedstawicielowi Skarżącego informacji, czy w/w problem był zgłaszany przez wydziały komunikacji, ograniczając się do stwierdzenia, iż za zaistniałą sytuację ponoszą odpowiedzialność jednostki samorządu terytorialnego (wbrew przepisom ustawy, zgodnie z którymi centralna ewidencja pojazdów jest prowadzona przez Ministra). Budzi to poważne zastrzeżenia nie tylko co do sposobu realizacji zadań ustawowych przez urząd podlegający Ministrowi, ale także co do sposobu komunikowania się z interesantami, sprowadzającego się do zrzucania odpowiedzialności na inne organy administracji publicznej.

Mając na uwadze powyższe wnoszę o pilne wdrożenie odpowiednich rozwiązań, mających na celu zapewnienie odpowiedniego (bezawaryjnego) funkcjonowania centralnej ewidencji pojazdów i doprowadzenie do usunięcia przeszkód w normalnej rejestracji pojazdów Skarżącego.