Wichtiger Gewinn von Polen vor dem Gerichtshof der Europäischen Union
Es gibt keine Grundlagen für die Formulierung einer These über das Vorhandensein von systembezogenen oder allgemeinen Unregelmäßigkeiten bezüglich der Unabhängigkeit der polnischen Gerichte – hat heute (17. Dezember l. J.) der Gerichtshof der Europäischen Union festgestellt. Laut dem Urteil des Europäischen Gerichtshofes dürfen die in Polen durchgeführten Reformen der Justiz kein Grund für die Ablehnung der Realisierung von Europäischen Haftbefehle darstellen. Die Stellungnahme von Polen vor dem Gerichtshof wurde durch die stellvertretende Justizministerin, Dr. Anna Dalkowska, präsentiert.
Republik Polen hat seit dem Zeitpunkt, in dem das niederländische Gericht die Verhandlungen in dieser Angelegenheit eingeleitet hatte, konsequent betont, dass es keine Grundlagen gibt, auf Grund derer man behaupten könnte, dass die polnischen Gerichte die Anforderung der Unabhängigkeit nicht erfüllen. Basierend auf einer falschen These, hat das Gericht aus Amsterdam die Realisierung von zwei Europäischen Haftbefehlen beanstandet, die gegen die Personen erlassen wurden, die der Straftaten verdächtig sind und sich vor der polnischen Justiz versteckt haben.
Der Vertreter der Regierung der Republik Polen – stellvertretende Justizministerin, Dr. Anna Dalkowska – hat bereits im Zuge der Verhandlung am 12. Oktober 2020 darauf hingewiesen, dass es bei den Angelegenheiten, die mit Europäischen Haftbefehlen zusammenhängen, keinen Automatismus geben kann. Wäre die Argumentation des niederländischen Gerichts angenommen, das sich mit einer Präjudizfrage an das Gerichtshof der Europäischen Union gewendet hat, dann wäre eine Situation möglich, bei der die Justiz eines Mitgliedsstaates durch die Justiz eines anderen Mitgliedsstaates ausgeschlossen werden könnte.
Solche Stellungnahme wurde auch durch die Europäische Kommission, sowie durch Irland und Belgien vertreten. Der Generalsprecher des Gerichtshofes der Europäischen Union hat darauf hingewiesen, dass das niederländische Gericht keine tatsächlichen, auf den geltenden Vorschriften basierenden Grundlagen für die Ablehnung der Übergabe der Personen findet, die durch den EuHB betroffen sind.
Auf Grund einer falschen Stellungnahme des niederländischen Gerichtes und in Anbetracht eines auf diese Art und Weise erzeugten künstlichen Rechtsproblems, musste der Urteil des Gerichtshofes der Europäischen Union mit der Stellungnahme von Polen übereinstimmen.
Büro für Kommunikation und Promotion
Justizministerium