5G: sieci telekomunikacyjne nowej generacji

„Zaktualizowany kod bezpieczeństwa zawiera nieco bardziej restrykcyjne poziomy odniesienia w niektórych zakresach częstotliwości, aby zapewnić jeszcze większe marginesy bezpieczeństwa w celu ochrony wszystkich Kanadyjczyków, w tym noworodków i dzieci.”

„Chociaż podstawa biologiczna podstawowych ograniczeń określonych w tym kodeksie bezpieczeństwa nie zmieniła się od poprzedniej wersji (2009), poziomy odniesienia zostały zaktualizowane w celu uwzględnienia udoskonaleń dozymetrycznych w ostatnich latach lub – w miarę możliwości, w celu zharmonizowania z wartościami ICNIRP.”

„Obecnie nie ma naukowych podstaw do występowania ostrych, przewlekłych i/lub skumulowanych niekorzystnych zagrożeń dla zdrowia wynikających z ekspozycji w polu RF na poziomach poniżej limitów określonych w Kodeksie bezpieczeństwa 6”, stwierdza dokument. „Hipotezy dotyczące innych proponowanych niekorzystnych skutków zdrowotnych występujących na poziomach poniżej limitów narażenia określonych w Kodeksie bezpieczeństwa 6 cierpią na brak dowodów na przyczynowość, wiarygodność biologiczną i odtwarzalność i nie stanowią wiarygodnej podstawy do sformułowania opartych na podstawach naukowych zaleceń dotyczących ograniczenia ludzi ekspozycje na pola RF o niskiej intensywności.”

Naukowcy Health Canada stwierdzili (i Royal Society of Canada zgodziło się) na podstawie aktualnych danych naukowych, że nie wystąpią żadne niekorzystne skutki zdrowotne w wyniku narażenia na pola RF na poziomach dopuszczalnych przez Kodeks Bezpieczeństwa 6.