Polonia en Cuba

Los historiadores de hoy en día han evaluado negativamente el Acuerdo de Munich. Es difícil defender la ociosidad de Occidente, obligado a ayudar a su aliado polaco, atacado en 1939. Sin embargo, incluso los pecados de Gran Bretaña y Francia, su obediencia y aceptación de las demandas de Hitler en 1938, su pasividad hacia la agresión de 1939 , de ninguna manera son comparables con el papel activo de la Unión Soviética en el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial, junto con el Reich alemán. El Pacto Molotov-Ribbentrop unió a ambos signatarios en una política activa de agresión contra las naciones libres restantes de Europa Central y Oriental. Su consecuencia directa fue la agresión alemana y soviética contra Polonia, que comenzó el 1 de septiembre y el 17 de septiembre de 1939, respectivamente. De esta manera, estos dos países totalitarios provocaron un conflicto global que condujo a la pérdida de millones de vidas humanas.

El presidente de Rusia ha intentado culpar cínica y repetidamente a Polonia, de hecho víctima de la agresión conjunta de la URSS y Alemania, por el estallido de la guerra. Los argumentos del presidente sobre el orden de Versalles parecen hacerse eco de los lemas formulados en los años de entreguerras, casi por unanimidad, por la propaganda nacionalsocialista en Alemania y la propaganda comunista en la URSS. Es bastante sorprendente que el Presidente de Rusia esté recurriendo a comentarios selectivos y parciales sobre el conflicto polaco-checoslovaco en la frontera, que en 1919-1938 pesó sobre las relaciones mutuas, o está citando fuera de contexto, para eclipsar la dimensión criminal de la cooperación militar entre dos dictadores, Hitler y Stalin, un año después.   

En su artículo, el Presidente no ha mencionado cuál fue realmente la invasión soviética de Polonia. Tampoco explicó cómo la represión masiva contra civiles se relaciona con su nueva / antigua tesis (estalinista) sobre el aumento de la seguridad de la URSS. También ha omitido el destino de cientos de miles de civiles, hombres, mujeres y niños indefensos deportados a campos de trabajo forzado y profundamente en la URSS desde los territorios ocupados por los soviéticos. En los tiempos de la amistad de Stalin y Hitler, los servicios soviéticos condenaron a millones de personas a la esclavitud y crímenes horrendos.

El presidente no ha explicado cómo esta supuesta preocupación soviética por la seguridad de las naciones se relaciona con el asesinato de miles de prisioneros de guerra en Katyn y otros sitios de ejecución, que los mismos rusos, en Nuremberg, clasificaron como genocidio (atribuyéndolos a Alemania). No ha mencionado la agresión violenta contra Finlandia, que se convirtió en la esfera de influencia soviética como parte del Pacto Molotov-Ribbentrop. Ha dejado de lado el hecho de que fue de esta misma Liga de las Naciones que criticó, de cual la Unión Soviética, como estado agresor, fue expulsada. El mundo debería alarmarse al escuchar que el líder actual del estado ruso justifica despectivamente la anexión violenta de Lituania, Letonia y Estonia. ¿Debería entenderse esto también como la plena aceptación de la brutal represión y los crímenes cometidos contra la población civil en todos los países ocupados por la URSS en los años 1939-1941? Quizás, de la misma manera, deberíamos explicar la anexión de Checoslovaquia por el Reich, ignorando su política de violencia y agresión. Después de todo, Hitler también redactó documentos sobre la renuncia a la independencia. Los suministros de materias primas soviéticas al Reich durante la agresión en Noruega, Dinamarca, Bélgica, los Países Bajos, Francia y durante la Batalla de Gran Bretaña, así como los otros efectos de la cooperación soviético-alemana, también pasan desapercibidos.   

El presidente presenta la guerra con la antigua Alemania aliada, que estalló en 1941, de una manera que recuerda a la propaganda estalinista. Nadie niega el hecho de que el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas y finalmente ganó el choque de dos poderes totalitarios. Sin embargo, es deber del mundo civilizado no olvidar que tanto la Unión Soviética como el Reich alemán habían estado peleando guerras agresivas desde 1939. En la búsqueda de los objetivos ideológicos del nacionalsocialismo y el comunismo, ambos países asesinaron y esclavizaron a millones de personas sin piedad de la gente.

Debe recordarse al mundo y a Rusia que la Unión Soviética utilizó su victoria sobre el Tercer Reich para entrar en una nueva etapa de su política agresiva contra Polonia y otras naciones europeas. Las voivodías orientales de la República Polaca fueron nuevamente capturadas. Los territorios restantes se encontraron bajo el dominio soviético, independientemente del hecho de que, a lo largo de la guerra, Polonia había luchado contra Alemania como estado aliado. Cuando Occidente celebró el final de la guerra en 1945, comenzó un nuevo período de esclavitud detrás del Telón de Acero para Europa Central y Oriental. La Unión Soviética continuó su política de delincuencia, represión y terror. Los servicios estalinistas desplazaron brutalmente a naciones enteras. Personas de diferentes nacionalidades continuaron siendo transferidas a campos de concentración de Gulag en vagones de ganado. La propaganda estalinista prohibió a cualquiera hablar sobre estos asuntos, y hoy el presidente de Rusia también es reacio a abordar el tema.

No es una coincidencia que las declaraciones del presidente Putin se correspondan con el 80 aniversario de la ocupación de Lituania, Letonia y Estonia por el Ejército Rojo, lo que significó la pérdida de independencia de estos países durante varias décadas. Su artículo ha sido publicado en la víspera del 75 aniversario que marca el final del Juicio de los Dieciséis. Los dieciséis líderes del Estado Clandestino polaco, como representantes de un estado aliado, fueron invitados por los soviéticos para conversar. En cambio, fueron arrestados, deportados a Moscú y juzgados en un juicio de exhibición. El viceprimer ministro polaco, uno de los ministros y el comandante del Ejército Nacional nunca fueron liberados de la prisión soviética. Esto puede servir como un símbolo del destino trágico resultante de la esclavitud de Europa Central y del Este por el totalitarismo soviético.

El presidente de Rusia tiene razón al afirmar que es mejor dejar la historia a especialistas e investigadores confiables en el campo. No tiene que lanzar campañas espectaculares para popularizar la historia. Sería más que suficiente si volviera a poner a disposición de los investigadores archivos soviéticos y rusos.