Polonia en Mexico

Esta no es la primera vez que el presidente de Rusia intente revivir la visión estalinista de la historia moderna. Fue creada en la era comunista combinando interpretaciones selectivas de los hechos, medias verdades y falsificaciones de propaganda. Se construyó una alternativa a la imagen de la realidad. La Unión Soviética totalitaria se presentaba como un país de buenas intenciones, un defensor de la paz y la seguridad de las naciones, un noble conquistador del Reich alemán. Esa visión distorsionada de la historia se imponía como vinculante no sólo en la URSS, sino también en otros países esclavizados por Moscú después de la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, con represiones severas se amenazaba cada intento de descubrir el verdadero papel de la URSS en la historia del continente, la esclavitud de las naciones de Europa Central y Oriental y los crímenes soviéticos contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Es sorprendente que hoy el presidente ruso intente en un mundo libre promover tesis que son casi una copia literal de la propaganda de los tiempos de Stalin y Brezhnev. Lo hace en un artículo publicado en The National Interest.

 

Los historiadores han formulado hace tiempo evaluaciones negativas del Pacto de Múnich, y es difícil defender la inactividad del Occidente obligado a la asistencia aliada hacia Polonia invadida en 1939. Sin embargo, incluso estos pecados de Gran Bretaña y Francia, su confianza y aceptación de las demandas de Hitler en 1938, su pasividad hacia la agresión en 1939, son incomparables con el papel activo de la Unión Soviética en el desencadenamiento junto con el Reich alemán de la Segunda Guerra Mundial. El Pacto Ribbentrop-Molotov unió a ambos signatarios en una política activa de agresión contra las naciones aún libres de Europa Central y Oriental. Su consecuencia directa fue la agresión alemana y soviética contra Polonia, que comenzó el 1 de septiembre y el 17 de septiembre de 1939, respectivamente. De esta manera, dos países totalitarios provocaron un conflicto global en el que se extinguieron millones de vidas.

 

El presidente de Rusia ha tratado repetidamente y con todo cinismo de culpar a Polonia, víctima de la agresión conjunta de la URSS y Alemania. Los argumentos críticos del presidente de Rusia sobre el orden de Versalles parecen resonar con consignas formuladas en los años de entreguerras por casi una voz de propaganda nacionalsocialista en Alemania y comunista en la URSS. Puede ser sorprendente que el presidente ruso, mediante comentarios selectivos y sesgados sobre el conflicto polaco-checoslovaco sobre la frontera, que en 1919-1938 influyó en las relaciones mutuas, o citas fuera de contexto, esté tratando de eclipsar la dimensión criminal de la cooperación militar de dos dictadores: Hitler y Stalin, un año después.

 

En su texto, el presidente no recordó cómo fue realmente la invasión soviética de Polonia. No explicó cómo se relacionan entre su nueva/antigua tesis (estalinista) sobre el aumento de la seguridad con la represión masiva de la URSS contra los civiles. No habla del destino de cientos de miles de civiles, hombres indefensos, mujeres y niños deportados a campos de trabajos forzados en la URSS desde la ocupación soviética. En la época de la amistad de Stalin con Hitler, los servicios soviéticos cocinaban a millones de personas con delitos o esclavitud.

 

El presidente no mencionó cómo se relaciona con esta supuesta preocupación soviética por la seguridad de las naciones, la aniquilación de miles de prisioneros de guerra en Katyn y otros lugares de ejecución, que los mismos rusos clasificaron en Núremberg como genocidio (atribuyéndolos a Alemania). No mencionó la agresión violenta contra Finlandia que fue anexada por los soviéticos bajo el Pacto Molotov-Ribbentrop. No mencionó que la Liga de Naciones expulsó la Unión Soviética como agresor. Debe causar preocupación que el actual líder del estado ruso justifique la anexión violenta de Lituania, Letonia y Estonia. ¿Debería entenderse todo esto como la plena aceptación de la brutal represión y crímenes contra civiles en todos los países ocupados por la URSS en 1939-1941? Una medida igual podría explicarse con la anexión de Checoslovaquia por parte del Reich, disimulando su política de violencia y agresión, pues después de todo Hitler también presentó documentos sobre la renuncia a la independencia. El presidente no menciona el suministro de materias primas soviéticas al Reich durante la agresión contra Noruega, Dinamarca, Bélgica, los Países Bajos y Francia y durante la batalla por Gran Bretaña, ni los otros resultados de la cooperación soviético-alemana.

 

De manera estalinista, el presidente Putin presenta la guerra contra la antigua Alemania aliada que estalló en 1941. El Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas y finalmente ganó el choque de dos poderes totalitarios. Nadie lo niega. Sin embargo, es deber del mundo civilizado recordar que ambos países, la Unión Soviética y el Reich alemán, han estado librando guerras agresivas desde 1939, ambos países, al darse cuenta de los objetivos ideológicos del socialismo nacional y el comunismo, no dudaron en asesinar y esclavizar a millones de personas.

 

Es menester recordarle al mundo y a Rusia que la Unión Soviética utilizó su victoria sobre el Tercer Reich en una nueva etapa de política agresiva hacia Polonia y otras naciones europeas. Tomó nuevamente las voivodías orientales de la Mancomunidad polaco-lituana y esclavizó a la parte restante, independientemente del hecho de que Polonia luchó contra Alemania durante toda la guerra como estado aliado. Cuando en 1945 el Occidente celebró el final de la guerra, en el centro y en el este del continente, detrás del Telón de Acero, un nuevo período de esclavitud comenzaba bajo el yugo soviético. La Unión Soviética continuó su política de represión y terror. Los servicios estalinistas desplazaron brutalmente a naciones enteras. En los vagones de ganado, las personas capturadas de diferentes nacionalidades fueron llevadas a los campos de concentración de GULAG. La propaganda estalinista no permitió hablar de todo esto y hoy el presidente de Rusia no quiere mencionarlo.

 

Es característico que el discurso del presidente Putin coincida con el 80 aniversario de la toma de Lituania, Letonia, Estonia por el Ejército Rojo, lo que significa que estos países perdieron su independencia durante varias décadas. Fue publicado justo antes del 75 aniversario de la final del juicio de 16 líderes del Estado subterráneo polaco. Como representantes de estado aliado fueron invitados por los rusos para conversar. Después de lo cual fueron arrestados y engañados, llevados a Moscú y juzgados. El viceprimer ministro polaco, uno de los ministros y comandante del Ejército del Interior, nunca fue liberado de la prisión soviética. Esto puede simbolizar la dimensión trágica de la herencia de la esclavitud de Europa Central y Oriental por el totalitarismo soviético.

 

El presidente de Rusia tiene razón en que es mejor dejar la historia a especialistas e investigadores confiables de la historia. No tiene que dirigir grandes campañas para popularizar la historia. Es suficiente hacer que los archivos soviéticos y rusos estén disponibles para los investigadores nuevamente.