Wyrok w sprawie korupcji pracownika Inspekcji Transportu Drogowego.
04.06.2025
Sąd Rejonowy w Częstochowie wydał wyrok w sprawie przeciwko pracownikowi Inspekcji Transportu Drogowego, dotyczący przyjęcia korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej.
Postępowanie sądowe
Prokuratura Okręgowa w Częstochowie w wrześniu 2024 roku skierowała do Sądu Rejonowego w Częstochowie, akt oskarżenia przeciwko pracownikowi Inspekcji Transportu Drogowego, dotyczący zarzutu przyjęcia korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej.
W tej sprawie 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie wydał wyrok, w którym skazał oskarżonego na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 2 lat i 200 stawek grzywny po 20 zł (4000 zł). Ponadto sąd orzekł wobec oskarżonego przepadek korzyści majątkowej w kwocie 600 zł i 4-letni zakaz pracy w instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego.
Prokurator ocenił wyrok jako słuszny.
Ustalenia śledztwa
W toku śledztwa ustalono, że w sierpniu 2022 roku oskarżony pracownik Inspekcji Transportu Drogowego wykonywał czynności służbowe w miejscowości Starcza koło Częstochowy. Z powodu braku plandeki funkcjonariusz zatrzymał do kontroli drogowej samochód ciężarowy, który przewoził materiał sypki. Oskarżony pouczył ustnie kierowcę pojazdu o stwierdzonej nieprawidłowości, nie sporządzając jednak wymaganej dokumentacji. Jednocześnie poprosił kierowcę o podanie numeru telefonu do właściciela firmy. Po upływie kilku dni oskarżony zadzwonił do właściciela i zaproponował mu, że może przeprowadzić szkolenie dla kierowców. We wrześniu 2022 roku w siedzibie firmy mężczyzna przeprowadził szkolenie i w tym dniu otrzymał od właściciela w gotówce kwotę 600 zł.
Zarzuty popełnienia przestępstwa
W śledztwie prokurator przedstawił pracownikowi Inspekcji Transportu Drogowego zarzut przyjęcia korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej. Przesłuchany w charakterze podejrzanego mężczyzna nie przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa i odmówił złożenia wyjaśnień.
Częściowe umorzenie śledztwa
Śledztwo w zakresie wręczenia przez właściciela firmy korzyści majątkowej zostało umorzone z powodu tzw. klauzuli niekaralności. Wręczający korzyść zawiadomił bowiem o tym fakcie organ ścigania i ujawnił wszystkie okoliczności przestępstwa.
Rzecznik Prasowy
prokurator Tomasz Ozimek