Prokuratura Okręgowa
w Katowicach

Prokuratura Rejonowa w Bytomiu na podstawie przepisu art. 131 § 2 k.p.k., art. 306 § la pkt 1 k.p.k. i art. 325a § 2 k.p.k. zawiadamia osoby pokrzywdzone, iż w dniu 31 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. 4104-7.Ds.50.2021 wydane zostało postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie nadużycia w okresie od 2003 r. do dnia 29 listopada 2021 r. w Bytomiu przez obowiązanych na podstawie umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi członków zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej „Centrum” w Bytomiu, udzielonych im uprawnień, poprzez nieprawidłowe gospodarowanie środkami finansowymi tej spółdzielni, co doprowadziło do wyrządzeńi a szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w wysokości nie mniejszej niż 2 199 000,00 zł na rzecz członków Spółdzielni Mieszkaniowej „Centrum” w Bytomiu, tj. o przestępstwo z art. 296§1 i 3 k.k., na podstawie przepisów art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. wobec stwierdzenia, że czyn nie zawierał znamion czynu zabronionego.

W związku z powyższym pokrzywdzonym przysługują poniższe uprawnienia:

1. Stronom oraz instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie a także osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do Sądu Rejonowego w Bytomiu jako sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 306 § la i lb k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k., art. 465 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 329 k.p.k.).
2. Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).
    
3. Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wyda ponowne postanowienie o umorzeniu dochodzenia/śledztwa. Postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § la k.p.k., może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia zawiadomienia o postanowieniu (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.).
4. Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 2 k.p.k.
5. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).
6. W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.). W sprawach z oskarżenia prywatnego akt oskarżenia może ograniczyć się do oznaczenia osoby oskarżonego, zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie (art. 487 k.p.k.). W przypadku wniesienia prywatnego aktu oskarżenia materiały sprawy, na żądanie pokrzywdzonego, zostaną przesłane sądowi.
7. Zażalenie na powyższe czynności wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.).

 

Prokurator Rejonowy w Bytomiu

Marek Furdzik