Wyrok skazujący w sprawie Marcina J., dotyczący niestosowania się do środków zabezpieczających
23.10.2025
26 września 2025 roku Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach ogłosił wyrok w sprawie przeciwko Marcinowi J., oskarżonemu o przestępstwo niestosowania się do środków zabezpieczających. Sąd wymierzył oskarżonemu maksymalny wymiar kary za zarzucone przestępstwo.
Okoliczności sprawy
Marcin J. jest osobą karaną za przestępstwa przeciwko wolności seksualnej osób małoletnich. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2025 roku sąd zastosował wobec mężczyzny środki zabezpieczające w postaci terapii korekty osobowości oraz elektronicznej kontroli miejsca pobytu. Jak ustalono, Marcin J. wbrew nałożonym na niego obowiązkom kilkukrotnie doprowadził do rozładowania urządzenia lokalizującego. Równocześnie nigdy nie stawił się do wskazanego przez sąd Centrum Zdrowia Psychicznego celem wzięcia udziału w terapii.
Zatrzymanie i środki zapobiegawcze
Decyzją prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe w Katowicach, Marcin J. został zatrzymany w dniu 16 czerwca 2025 roku, a następnie na wniosek prokuratora Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach postanowieniem z dnia 18 czerwca 2025 roku zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Postępowanie przygotowawcze
Dochodzenie w przedmiotowej sprawie prowadzone było przez Wydział Kryminalny Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe w Katowicach.
Akt oskarżenia i wyrok skazujący
W wyniku przeprowadzonego postępowania, 29 sierpnia 2025 roku prokurator skierował do Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach akt oskarżenia, w którym oskarżył Marcina J. o popełnienie przestępstwa polegającego na niestosowaniu się do obowiązków związanych z orzeczonym środkiem zabezpieczającym.
Po przeprowadzeniu rozprawy, w dniu 26 września 2025 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach ogłosił wyrok, w którym uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu i wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności, co stanowi najwyższy możliwy wymiar kary za popełnione przestępstwo. Sąd zdecydował także, iż oskarżony będzie odbywał karę w systemie terapeutycznym. Wydając wyrok Sąd zdecydował także o potrzebie dalszego stosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania.
Wyrok nie jest prawomocny.
prok. Miłosz Bystrzycki
Zespół prasowy
Prokuratury Okręgowej w Katowicach