Pozakarne działania prokuratury
Prokuratura Okręgowa w Katowicach wystąpiła do Sądu Okręgowego w Katowicach z 3 pozwami o stwierdzenie nieważności umów pożyczek oraz umów przeniesienia własności na zabezpieczenie. To kolejne pozwy dotyczące umów pożyczek, zawieranych przez mieszkańców województwa śląskiego w latach 2014 -2016, z mieszkanką Wrocławia, które były przedmiotem śledztwa prowadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Katowicach. Wcześniej prokurator skierował trzy inne pozwy, domagając się ustalenia nieważności czynności prawnych tj. zawartych umów pożyczek oraz umów przewłaszczenia na zabezpieczenia, dotyczących lokali położonych w Katowicach, Chorzowie oraz w Zawierciu. Jedna z tych spraw, dotycząca lokalu położonego w Zawierciu, zakończyła się prawomocnym wyrokiem. Sąd uwzględnił powództwo prokuratora w całości.
Jak ustalono w toku czynności podjętych przez prokuraturę, właściciele mieszkań (pożyczkobiorcy), znajdując się w trudnej sytuacji finansowej zawierali z firmą z Wrocławia umowę pożyczki oraz umowę przeniesienia własności na zabezpieczenie. Uzyskane pieniądze miały przede wszystkim pomóc pokrzywdzonym w spłacie poprzednich zobowiązań. W rzeczywistości umowy pożyczki zawierane były na niekorzystnych warunkach, a poszkodowani podpisując umowy wpadli w ,,spiralę’’ zadłużenia. Na mocy zawartych umów przeniesienia własności na zabezpieczenie, mieszkania tych osób położone w Katowicach, Tychach, Chorzowie oraz Siemianowicach Śląskich, zostały przejęte przez firmę udzielającą pożyczki. Wartość tych nieruchomości w umowach została celowo zaniżona.
Domagając się unieważnienia umów prokurator wskazał w pozwie, iż umowy były sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz zmierzały do obejścia przepisów prawa.
W sprawie tej w czerwcu 2021 roku prokurator skierował akt oskarżenia przeciwko 46-letniej kobiecie prowadzącej działalność w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych oraz 49-letniemu pośrednikowi. Jak ustalono w śledztwie osoby te zawarły co najmniej 81 takich umów na łączną kwotę blisko 5 milionów złotych. Pożyczkami zainteresowani były osoby znajdujące się w trudnej sytuacji majątkowej. Pokrzywdzeni uzyskane pieniądze przeznaczali na spłatę swoich zobowiązań finansowych, na leczenie osób bliskich lub rozwijanie działalności gospodarczej. Oskarżeni na podstawie zawartych umów przejęli kilkadziesiąt nieruchomości o zaniżonej wartości. Głównym, choć ukrytym celem działalności oskarżonych było przejęcie nieruchomości, a następnie ich odsprzedaż z zyskiem, który trafiał do ich kieszeni.
Oskarżonym grozi kara do 10 lat więzienia. W toku postępowania na poczet ewentualnych kar i obowiązku naprawienia szkody prokurator dokonał zabezpieczenia majątkowego na mieniu podejrzanych w łącznej kwocie 468 tysięcy złotych.