Umorzenie postępowania w sprawie samobójstwa zatrzymanego mężczyzny w komisariacie przy ul. Szerokiej w Krakowie
29.12.2025
Prokuratura Okręgowa w Kielcach prowadziła śledztwo o sygn. 3016-4.Ds.13.2024 w sprawie trzech czynów, tj.: doprowadzenia zatrzymanego mężczyzny do targnięcia się na własne życie; niedopełnienia obowiązku nadzoru nad bronią służbową przez funkcjonariusza Policji; przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza Policji poprzez oddanie z broni służbowej strzałów do zatrzymanego. Do prowadzenia sprawy kielecką jednostkę wyznaczyła Prokuratura Regionalna w Krakowie.
Przebieg zdarzeń ustalono w oparciu o przede wszystkim zeznania świadków, opinie biegłych (w tym z sekcji zwłok oraz z zakresu broni palnej i balistyki), oględziny miejsca i rzeczy.
Do zdarzeń z udziałem zatrzymanego obywatela Kanady doszło 04.12.2024 r. w Komisariacie I Policji w Krakowie. 23-latek, zatrzymany w związku z dokonanym dzień wcześniej zabójstwem młodej Kanadyjki, najpierw oswobodził się z prawidłowo założonych mu kajdanek, potem wyrwał służbową broń jednemu z pilnujących go funkcjonariuszy, a następnie, grożąc bronią 4 funkcjonariuszom obecnym w pomieszczeniu, oddalił się w stronę szatni, gdzie przy użyciu ww. broni popełnił samobójstwo. W momencie, gdy wyrwał broń funkcjonariuszowi i oddalał się z nią, funkcjonariuszka użyła broni służbowej oddając w jego kierunku łącznie 9 strzałów. Żaden z wystrzelonych pocisków nie ugodził zatrzymanego. 23-latek w chwili zdarzenia był trzeźwy nie znajdował się też pod wpływem narkotyków, czy środków farmakologicznych.
Analiza dowodów dała podstawy do przyjęcia, że funkcjonariusze Policji nie przekroczyli w czasie opisanego wyżej zdarzenia swoich uprawnień oraz dopełnili swoich obowiązków, tj. prawidłowo wykonywali swoje obowiązki z zatrzymanym, jak i w zakresie nadzoru nad bronią służbową oraz co do jej użycia.
Wobec powyższego postanowieniem z 29.12.2025 r. prokurator umorzył śledztwo, co do pierwszego z opisanych wyżej czynów wobec ustalenia, że czynu nie popełniono, a co do pozostałych dwóch wobec ustalenia, że nie zawierają one znamion czynów zabronionych. Postanowienie o umorzeniu nie jest prawomocne.
Rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej w Kielcach
Daniel Prokopowicz