Prokuratura Okręgowa
w Nowym Sączu

Ze wstępnie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że w godzinach wieczornych, w dniu 11 lipca 2026 roku, w jednym z mieszkań na terenie Nowego Sącza, 30-latek  wraz z 50-letnim mężczyzną, oraz dwoma kobietami w wieku 38 i 60 lat spożywał alkohol. W trakcie libacji alkoholowej pokrzywdzony został ugodzony przez swoją partnerkę – Iwonę J. nożem w okolicę serca, w wyniku czego doznał obrażeń ciała wymagających pilnego leczenia operacyjnego, które spowodowały u mężczyzny ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu. Obecny na miejscu zdarzenia Ryszard W.  wymył i wytarł narzędzie zbrodni, po czym odłożył je na miejsce. Kolejno, kiedy stan pokrzywdzonego się pogarszał, wymieniony mężczyzna o zaistniałym zdarzeniu powiadomił służby ratunkowe. 

W dniu 11 lipca 2026 roku, w godzinach nocnych, funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu zatrzymali Iwonę J. oraz pozostałych uczestników libacji. Po przesłuchaniu w charakterze świadka 60-latka  została zwolniona. 50-letniemu mężczyźnie prokurator przedstawił zarzut popełnienia przestępstwa z art. 239 §  1 k.k. polegającego na utrudnianiu postępowania karnego poprzez zacieranie śladów. Wymieniony przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się w całości do zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia w sprawie. W stosunku do podejrzanego prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju.

38-latka usłyszała zarzut usiłowania zabójstwa mężczyzny oraz spowodowania u  pokrzywdzonego ciężkich obrażeń ciała w postaci choroby realnie zagrażającej jego życiu. Kobieta formalnie przyznała się do zarzuconego jej czynu i złożyła wyjaśnienia, które będą weryfikowane w toku prowadzanego śledztwa. Po wykonaniu czynności procesowych z udziałem podejrzanej prokurator wystąpił  do sądu o zastosowanie wobec niej środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd podzielając argumentację przedstawioną przez prokuratora zastosował ten środek na okres trzech miesięcy.

W toku prowadzonego postępowania przygotowawczego konieczne jest podjęcie szeregu dalszych czynności dowodowych, zmierzających do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, a przede wszystkim przesłuchanie pokrzywdzonego, z którym nie udało się zrealizować czynności procesowych z uwagi na aktualny stan jego zdrowia, uzyskanie stosownej kompleksowej opinii sądowo-lekarskiej w zakresie tak charakteru jak i stopnia doznanych przez pokrzywdzonego obrażeń ciała, uzyskanie szeregu opinii biegłych z zakresu biologii, daktyloskopii, toksykologii, a nadto opinii sądowo-psychiatrycznych dot. podejrzanych.

Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej

Prokurator Justyna Rataj-Mykietyn