Prokuratura Okręgowa
w Olsztynie

Sygn. 3003-2.Ds.54.2024

Z A W I A D O M I E N I E
o umorzeniu śledztwa
informacja w trybie art. 131 § 2 k.p.k. w sprawie sygn. 3003-2.Ds.54.2024

Na zasadzie art. 131 § 2 i 3 k.p.k. Prokuratura Okręgowa w Olsztynie zawiadamia występujących w postępowaniu o sygn. 3003-2.Ds.54.2024 pokrzywdzonych - z uwagi na ich znaczną liczbę internetowo - o tym, że w dn. 24 października 2025 r. umorzono śledztwo w sprawie zaistniałego w okresie od 01 marca do 02 kwietnia 2024 r., w nieustalonym miejscu - ze skutkiem w miejscach zamieszkania pokrzywdzonych - doprowadzenia nie mniej niż 150 ustalonych osób z terenu całego kraju do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 25.060,00 zł poprzez wprowadzenie tychże w błąd co do faktu posiadania mebli ogrodowych, co do których oszukańcze oferty sprzedaży były rozpowszechniane za pośrednictwem portalu społecznościowego Facebook i przy użyciu profilu Maciek Baranowski, czy też Aleksandra Kubik, które to pieniądze wpłynęły na rachunki bankowe Katarzyny B. o numerach 38 1160 2202 0000 0006 0535 2676, 38 9364 0000 3001 0044 5377 0001, 70 1020 4753 0000 0702 0361 5473, 04 1050 1823 1000 0098 0516 3822, 29 2490 0005 0000 4000 5988 9550, 73 1140 2004 0000 3602 8466 9214 oraz 94 1160 2202 0000 0006 0344 5324, skąd następnie zostały wytransferowane w mechanizmie kodów BLIK na rzecz nieustalonych dotychczas osób, czym działano na szkodę osób wpłacających, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk wobec niewykrycia sprawcy.
Nadmienić należy, iż sprawa Katarzyny B., podejrzanej o popełnienie przestępstwa prania pieniędzy z wyżej opisanych wyłudzeń została przekazana do Sądu Okręgowego w Olsztynie wraz z wnioskiem w trybie art. 335 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 131 § 3 k.p.k. poucza się jednocześnie, że pokrzywdzeni w terminie zawitym 7 dni od dnia ogłoszenia niniejszego zawiadomienia mają prawo zwrócić się do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie o doręczenie odpisu postanowienia o umorzeniu śledztwa. W takim przypadku odpis postanowienia zostanie doręczony pokrzywdzonemu, który się o to zwrócił. Termin zawity oznacza, że czynność procesowa dokonana po jego upływie jest bezskuteczna (art. 122 § 1 i 2 kpk)

Pouczenie:
1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § la k.p.k., art. 325a k.p.k. oraz art. 465 § 2 k.p.k.):
- stronom procesowym
- instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
- osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).
Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o jego umorzeniu, pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § la k.p.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia, które zostało uwzględnione przez sąd) może w takim przypadku wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia, które jest równoznaczne z zawiadomieniem o postanowieniu w rozumieniu art. 55 § 1 k.p.k. (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k.
Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).
2. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § la k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k.).
3. Na postanowienie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje stronom oraz osobie, od której odebrano przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 § 2 k.p.k.).
4. W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).
5. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 k.p.k.).

Prokurator Prokuratury Okręgowej
Rafał Weręgowski