Prokuratura Okręgowa
w Olsztynie

Prokurator Prokuratury Okręgowej w Olsztynie w dniu 22 października 2026r. wydał postanowienie o zawieszeniu śledztwa 3003-2.Ds.48.2025 Prokuratury Okręgowej w Olsztynie prowadzonego o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. – wobec długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania polegającej na oczekiwaniu na realizację wniosków o udzielenie międzynarodowej pomocy prawnej
/art. 22 § 1 k.p.k./

Śledztwo dotyczy doprowadzenia szeregu pokrzywdzonych za pośrednictwem sieci Internet, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przez osoby podające się za rzekomych brokerów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do własnej tożsamości oraz rzeczywistego zamiaru i możliwości wywiązania się z warunków umowy dotyczących inwestowania należących do nich środków pieniężnych w szereg aktywów oferowanych przez fałszywe platformy inwestycyjne trading-page.io, trading-page.net, trading-page.com, trademarket.capital, investingfdx.io, pswcapital.net, tradinglife.io. Łączna wartość strat wyrządzonych przestępczym procederem jest nie mniejsza niż 5 445 751 złotych (pięć milionów czterysta czterdzieści pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych ). Sprawcy nakłaniali pokrzywdzonych do dokonywania przelewów na wskazane przez siebie rachunki bankowe prowadzone zarówno w polskich bankach jak i w bankach mających siedziby poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W toku postępowania konieczne było pozyskanie informacji od podmiotów mających siedziby poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w związku z czym skierowano stosowne wnioski miedzy innymi do organów ścigania w Wielkiej Brytanii, Francji, Indii i Malty. W zależności od wyników tych czynności konieczne może być w przyszłości kierowanie kolejnych wniosków o zagraniczne pomoce prawne. Czas realizacji tych wniosków nie jest jednak znany i zazwyczaj czas oczekiwania na ich realizację jest długotrwały. Zachodzi więc długotrwała przeszkoda w prowadzeniu postępowania, które zostanie podjęte niezwłocznie po ustaniu przesłanek zawieszenia. 

 

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie pokrzywdzonemu i podejrzanemu przysługuje zażalenie (art. 22 § 2 k.p.k.). Zażalenie wnosi się do sądu właściwego do rozpoznania sprawy za pośrednictwem prokuratora, który zatwierdził postanowienie, w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Zażalenie wniesione po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 k.p.k.).

Jeżeli w sprawie ustalono tylu pokrzywdzonych, że ich indywidualne zawiadomienie o przysługujących im uprawnieniach spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, zawiadamia się ich poprzez ogłoszenie w prasie, radiu, telewizji lub na stronie internetowej sądu albo prokuratury (art. 131 §2 k.p.k.)

Jeżeli istnieje obowiązek doręczenia postanowienia, przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Należy jednak zawsze doręczyć je temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci (art. 131 § 3 k.p.k.).