Prokuratura Okręgowa
w Ostrołęce

Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce w dniu 1 kwietnia 2026 roku skierowała do Sądu Rejonowego w Ostrołęce akt oskarżenia przeciwko Kamilowi C. oskarżonemu o czyn z art. 286 § 1 k.k. i trzy czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
W toku postępowania ustalono, że w dniu 19 stycznia 2026 roku do Weroniki R. zamieszkałej w Ostrołęce zadzwoniła kobieta podająca się za jej synową. Poinformowała pokrzywdzoną, że jej syn spowodował wypadek, tj. potrącił na przejściu dla pieszych kobietę w ciąży. Kobieta przekazała, że w wyniku wypadku nic się nie stało, ale jej syn potrzebuje dużej kwoty pieniędzy na tzw. kaucję. Poprosiła również pokrzywdzoną o przekazanie takiej kwoty, jaką jest w stanie maksymalnie przekazać. Podała, że drugi syn kobiety, wpłacił swoją część pieniędzy. Pokrzywdzona została poinformowana, że po pieniądze przyjedzie dobrze znany adwokat. Polecono jej, by wypatrywała go przez okno. Pokrzywdzona uwierzyła w usłyszaną przez telefon historię i w dniu 19 stycznia 2026r. przekazała pieniądze w kwocie 30.000 zł nieznanemu, zamaskowanemu, mężczyźnie. Po jego wyjściu pokrzywdzona zadzwoniła do swojej synowej informując, że przekazała pieniądze dla syna. Synowa pokrzywdzonej skontaktowała się z drugim synem ww. celem ustalenia, o jakich pieniądzach mówi pokrzywdzona. Po usłyszeniu opowieści matki dotyczącej ww. sytuacji, syn uświadomił matkę, że została oszukana. 
Podjęte w sprawie czynności pozwoliły na ustalenie, że w kolejnych dniach, tj. 20, 21 i 22 stycznia 2026r., do podobnych przestępstw doszło na terenie Białegostoku i Ełku. Do zamieszkujących w Białymstoku i Ełku pokrzywdzonych trzech kobiet dzwoniły nieustalone osoby, podając się za funkcjonariuszy Policji lub członków rodziny i informowały, że ich synowie lub wnukowie brali udział w wypadku drogowym, w których uczestnicy wypadku odnieśli poważne obrażenia. Jednocześnie osoby te informowały, że celem zapobieżenia aresztowaniu członków ich rodzin, konieczne jest wpłacenie dużych sum pieniędzy tytułem poręczenia majątkowego. W sytuacji, gdy pokrzywdzeni wskazywali, że nie dysponują dużymi kwotami pieniędzy, byli pytani jakie kwoty pieniędzy lub innego rodzaju dobra materialne np. biżuterię mogą przekazać, a następnie byli instruowani o konieczności ich przygotowania. Po odbiór pieniędzy lub biżuterii miał stawić się zaufany adwokat. W toku postępowania ustalono, że w ten sposób usiłowano doprowadzić kolejnych pokrzywdzonych na kwoty łącznie 42.000zł. 
Wykonane czynności pozwoliły na ustalenie, że to oskarżony Kamil C. przyjechał do Ostrołęki, gdzie odebrał pieniądze od pokrzywdzonej Weroniki R. Następnie wrócił do miejsca zamieszkania, tj. Nowego Dworu Mazowieckiego. W kolejnych dniach udał się do Białegostoku, gdzie usiłował dokonać oszustw na szkodę kolejnych dwóch osób, a także do Ełku, gdzie usiłował dokonać oszustwa na szkodę jednej osoby. Jego zadaniem było odbieranie pieniędzy od pokrzywdzonych, a następnie przekazywanie ich kolejnym nieustalonym osobom. Ze względu na postawę pokrzywdzonych, w tym reakcję sąsiadów jednej z pokrzywdzonych do przekazania pieniędzy i biżuterii nie doszło.
Przez cały okres trwania śledztwa wobec Kamila C. stosowany był środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. 
Za zarzucane oskarżonemu czyny grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody. 

 

 

Elżbieta Edyta Łukasiewicz
Rzecznik Prokuratury Okręgowej
w Ostrołęce 
rzecznik.prasowy.poost@prokuratura.gov.pl 
tel. 695 711 255
Profil na Platformie X: @Prok_Okreg_Ost