W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Zażalenie Prokuratora na postanowienie o uchyleniu tymczasowego aresztowania dla trzech oskarżonych m.in. o śmiertelne pobicie w grudniu ubiegłego roku 25 letniego strażaka ochotnika z powiatu kaliskiego

18.06.2024

Zażalenie Prokuratora na postanowienie o uchyleniu tymczasowego aresztowania dla trzech oskarżonych m.in. o śmiertelne pobicie w grudniu ubiegłego roku 25 letniego strażaka ochotnika z powiatu kaliskiego

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu nie przedłużył stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na dalszy czas wobec trzech  oskarżonych m.in. o śmiertelne pobicie w grudniu ubiegłego roku 25 letniego strażaka ochotnika z powiatu kaliskiego i zdecydował do zastosowaniu wobec nich nieizolacyjnych środków zapobiegawczych w postaci dozoru policji i zakazu opuszczania kraju.

Aktem oskarżenia Prokuratora Rejonowego w Ostrowie Wlkp. trzech mieszkańców powiatów ostrowskiego i ostrzeszowskiego w wieku od 18 do 19  lat zostało oskarżonych   o to, że w dniu 16 czerwca 2024 r. w miejscowości Wtórek, na drodze przed klubem dyskotekowym, działając wspólnie i w porozumieniu oraz wraz z czterema ustalonymi osobami nieletnimi brali udział w pobiciu trzech pokrzywdzonych  w ten sposób, że uderzali pięściami i kopali nogami po głowie oraz innych częściach ciała powodując u dwójki z nich poważne obrażenia, a trzeciego   pokrzywdzonego obrażenia skutkujące jego zgonem. 

Po zapoznaniu się uzasadnieniem rozstrzygnięcia Sądu, Prokurator zaskarżył je w całości zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na niezasadnym przyjęciu, że zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania karnego nie wymaga dalszego stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, w sytuacji, gdy w sprawie nadal istnieją i nie straciły aktualności  przesłanki  stosowania tego środka, w tym konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wynikająca z zarzucenia oskarżonym popełnienia występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi 15 lat,  i grożącą im realnie surową karą wynikającą ze stopnia społecznej szkodliwości czynu, którego się dopuścili.

Aktualnie trwa oczekiwanie na rozpoznanie przedmiotowego zażalenia przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi. 
                            
Rzecznik Prasowy 
Maciej Meler 

 

{"register":{"columns":[]}}