Decyzja o odebraniu zwierząt należących do mężczyzny oskarżonego o znęcanie się nad nimi
30.12.2025
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu 25 września 2025 roku potwierdziło zasadność czasowego odebrania różnych gatunków zwierząt znajdujących się na terenie hodowli w Pyszącej. Odebrane zwierzęta przekazano pod opiekę odpowiednim instytucjom. Powyższa decyzja jest następstwem skutecznych działań prokuratorów z Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.
Sprawa ma swój początek 29 czerwca 2017 roku. W trakcie przeprowadzonej tego dnia na terenie hodowli ANIMAL BREEDING CENTER "OKAPI" interwencji, Policja odebrała jej właścicielowi 270 zwierząt. Zostały one przekazane różnym Ogrodom Zoologicznym w Poznaniu, w Warszawie, w Chorzowie, w Bydgoszczy, w Republice Słowackiej, Królestwie Niderlandów. W relokację zwierząt zaangażowane było szereg instytucji w tym organy ścigania i Ministerstwo Środowiska.
14 września 2018 roku Burmistrz Śremu odmówił czasowego odebrania zwierząt właścicielowi hodowli.
Prokurator z Prokuratury Okręgowej w Poznaniu w marcu 2019 roku skierowała akt oskarżenia dotyczący znęcania się nad zwierzętami z powyższej hodowli. Na ławie oskarżonych w tej sprawie zasiadł jej właściciel Maciej M.
Równocześnie prokurator złożył odwołanie od decyzji Burmistrza Śremu, domagając się jej uchylenia i czasowego odebrania zwierząt należących do Macieja M. Obok prokuratora wzruszenia orzeczenia Burmistrza domagała się także Fundacja Międzynarodowy Ruch na Rzecz Zwierząt ViVa!
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu w pełni zgodziło się z argumentacją przedstawioną przez prokuratora stwierdzając, że ze względu na dobro zwierząt jedyną słuszną decyzją było ich odebranie i przekazanie podmiotom gwarantującym im prawidłowe warunki sanitarne i bytowe.
W decyzji z 25 września 2025 roku samorządowy organ odwoławczy wskazał za prokuratorem, że skala zaniedbań dotyczących warunków bytowania licznie utrzymywanych w hodowli "OKAPI" zwierząt, przy braku możliwości ich natychmiastowego usunięcia, stanowiła wypadek niecierpiący zwłoki, a co więcej dalsze ich pozostawanie u dotychczasowego właściciela zagrażało ich życiu lub zdrowiu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdzając, że Burmistrz Śremu swoją decyzją naruszył przepisy kodeksu postępowania administracyjnego i przepisy prawa materialnego - zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt - uznało, że zasadne było odebranie oskarżonemu Maciejowi B. jego zwierząt i czasowe ich przekazanie profesjonalnym instytucjom celem sprawowania dalszej opieki.
Prokurator Łukasz Wawrzyniak
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu