Prokuratura Okręgowa
w Siedlcach

Sąd Okręgowy w Siedlcach zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec kierującego w stanie nietrzeźwości.

Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim nadzoruje postępowanie przygotowawcze przeciwko Piotrowi J. o popełnienie czynu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Jest to już czwarty przypadek prowadzenia przez niego pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz pomimo orzeczonego zakazu na przestrzeni ostatnich 5 miesięcy. Wobec podejrzanego, w toku innych postepowań karnych, stosowane były już nieizolacyjne środki zapobiegawcze, których nie respektował i nie realizował. Podejrzany nie stosował się do orzekanych wobec niego środków zapobiegawczych o łagodniejszym, wolnościowym charakterze. Piotr J. nie wykonywał obowiązków wynikających z dozoru Policji, nie stawiał się na umówione terminy dozorów.
W związku z taką jego postawą Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim uznała, że w realiach niniejszej sprawy zastosowanie wobec Piotra J. środka zapobiegawczego o charakterze nie izolacyjnym nie jest wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania i skierowała do Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim odmówił zastosowania wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Postanowienie to zaskarżył prokurator Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim.
Sąd odwoławczy w całości podzielił argumentację zawartą we wniesionym zażaleniu przez oskarżyciela publicznego i zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
    
Podkreślić należy, że takie zachowania spotykać się będą każdorazowo ze zdecydowaną reakcją Prokuratury. Nagminność przestępstw tego rodzaju oraz zagrożenie, jakie sprowadzają dla życia i zdrowia innych osób nietrzeźwi uczestnicy ruchu drogowego wymaga bowiem zdecydowanej reakcji ze strony wymiaru sprawiedliwości.

                                                                         Bartłomiej Świderski
                                             rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Siedlcach