Prokuratura Okręgowa
w Słupsku

Działając na podstawie art.131§2 kpk powiadamia się pokrzywdzonych występujących w nadzorowanym przez Prokuraturę Rejonową w Lęborku  postępowaniu 4067-0.Ds.166.2024  o umorzeniu 30.05.2025r. dochodzenia

I. w sprawie spowodowania w okresie od 2020 roku do dnia 31 października 2023 roku w Zakładzie Opiekuńczo – Leczniczym Szpitala Miejskiego w Miastku z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia pacjentów zakładu opiekuńczego poprzez niezapewnienie im odpowiednich warunków lokalowo-bytowych oraz należytej obsady personelu medycznego  tj. o czyn z art. 165 § 1 pkt 5 kk w zw. z art.12§1kk

oraz

II. w sprawie doprowadzenia w okresie od 2020 roku do dnia 31 października 2023 roku w Miastku z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci nienależnych opłat za pobyt pacjentów w Zakładzie Opiekuńczo – Leczniczym przy Szpitalu Miejskim w Miastku i działania na  szkodę osób będących pacjentami w Zakładzie Opiekuńczo – Leczniczego przy Szpitala Miejskiego w Miastku i ich  najbliższych  tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art.12§1kk -na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk tj. wobec  braku  znamion czynu zabronionego.

W związku z powyższym poucza się pokrzywdzonych, że w ciągu 7 dni od ogłoszenia niniejszego komunikatu mogą zwrócić się do Prokuratury Rejonowej w Lęborku o doręczenie odpisu postanowienia o umorzeniu dochodzenia w przedmiotowej sprawie.

Następnie w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu takiego postanowienia pokrzywdzonemu przysługuje prawo złożenia zażalenia na decyzję o umorzeniu postępowania.

 

Pouczenie:.

1. Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 306 § 1a k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k. oraz art. 465 § 1 i 2 k.p.k. i art. 329 § 1 k.p.k.). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).

2. Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który co najmniej dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub 1a, w tym zaskarżył postanowienie utrzymane w mocy przez prokuratora nadrzędnego, może wnieść akt oskarżenia określony w art. 55 § 1 (art. 330 § 2 a k.p.k.). W razie utrzymania w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia, prokurator nadrzędny przesyła pokrzywdzonemu, który spełnia warunki określone w § 2 zdanie trzecie, zawiadomienie o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia wraz z pouczeniem o treści art. 55 § 1 oraz odpis postanowienia o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia. Innego skarżącego powiadamia się o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia. Pokrzywdzony, o którym mowa w art. 330 § 2 zdanie trzecie, w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia, może wnieść akt oskarżenia do sądu (art. 330 § 2 kpk, art. 55 § 1 i 2 kpk).

3. W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu (odmowie wszczęcia) postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).

4. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

5. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).

Opublikowano 05.06.2025 r.