W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Komunikat nr 14/22 (dotyczy nałożonego obowiązku usunięcia nielegalnie składowanych niebezpiecznych odpadów poprodukcyjnych w Czarnej Dąbrówce )

Baner przedstawiający figurkę temidy.

W dniu 06 lipca 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę mieszkańca Czarnej Dąbrówki, właściciela nieruchomości na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku nakładającą na niego obowiązek usunięcia odpadów z terenu należących do niego działek.

Postępowanie administracyjne dotyczące nałożenia obowiązku usunięcia zeskładowanych nielegalnie odpadów w halach w miejscowości Czarna Dąbrówka toczyło się z inicjatywy Prokuratora Okręgowego w Słupsku.

Prokuratura Okręgowa w Słupsku skierowała w ubiegłym roku w tej sprawie do Sądu Okręgowego w Słupsku p-ko Remigiuszowi M. akt oskarżenia w związku z popełnieniem przestępstwa polegającym na nielegalnym składowaniu tych odpadów poprodukcyjnych dla ludzi oraz środowiska naturalnego. Postępowanie karne w tej sprawie pozostaje w toku przed Sądem Okręgowym w Słupsku (Komunikat Prasowy nr 25/2021).

Nawiezione odpady są o właściwościach niebezpiecznych dla życia i zdrowia człowieka oraz dla środowiska naturalnego w tym dla wody, powietrza, powierzchni ziemi, a także świata roślinnego i zwierzęcego, a ich składowanie odbywało się w sposób grożący wybuchem lub pożarem.

Skarżący kwestionował zasadność nałożonego na niego obowiązku, bowiem prokurator w stan oskarżenia postawił inną osobę to jest Remigiusza M., wobec czego podnosił on, że nie jest już właścicielem przedmiotowych działek.

Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku toczyło się z udziałem Prokuratora Okręgowego w Słupsku. Prokurator w postępowaniu wnosił o oddalenie skargi wskazując, że to posiadacz odpadów jest obowiązany do niezwłocznego usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania oraz, że zgodnie z przepisami prawa domniemywa się, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem odpadów znajdujących się na nieruchomości. Skarżący za pomocą nieważnych bądź budzących wątpliwości umów cywilno-prawnych próbował uniknąć odpowiedzialności za to, co się działo na jego działkach, bowiem miał wiedzę o zeskładowanych odpadach i nie zawiadomił o tym stosownych organów.

W ustnym uzasadnieniu orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sąd podzielił stanowisko prokuratora i organów administracyjnych.

Od wydanego wyroku skarżącemu służy jeszcze skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o ile zdecyduje się na jej wniesienie.

 

Szacowany koszt usunięcia odpadów to około 8 milionów PLN.

 

Dla przypomnienia w październiku 2021r. Prokuratura Okręgowa w Słupsku skierowała do Sądu Okręgowego w Słupsku akt oskarżenia p-ko Remigiuszowi M. (lat 47) w związku z popełnieniem przestępstwa polegającego na nielegalnym składowania odpadów poprodukcyjnych stanowiących zagrożenie dla ludzi oraz środowiska naturalnego.

Według ustaleń śledztwa przestępcza działalność Remigiusza M. obejmowała okres od sierpnia 2019r. do lutego 2020r. i była ona prowadzona pod pozorem prowadzenia handlu materiałami budowlanymi. W tym celu została wykorzystana działająca w Cewicach spółka prawa handlowego, której faktycznym oraz cichym właścicielem był Remigiusz M.

Remigiusz M. planując przestępczą działalność jako cichy właściciel wskazanej spółki zainteresowany był kupnem lub dzierżawą hal magazynowych o takiej wielkości, aby można było do nich wjechać samochodem ciężarowym typu TIR. Do wydzierżawienia przez Remigiusza M. tego rodzaju hali doszło w czerwcu 2019r., wtedy to odpowiednia hala magazynowa została przez niego wydzierżawiona od jednego z mieszkańców Czarnej Dąbrówki.

Jak ustalono, w powyższej wskazanej hali magazynowej Remigiusz M. począwszy od połowy sierpnia 2019r. zaczął następnie nielegalnie składować różnego rodzaju odpady poprodukcyjne, które za odpłatnością przyjmował od dotąd nieustalonych osób i podmiotów.

Do ujawnienia procederu doszło w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Urząd Gminy w Czarnej Dąbrówce przy udziale Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Kontrola ta została dokonana w związku z informacjami jakie na sesji Rady Gminy w lutym 2020r. przedstawił zaniepokojony swoimi ustaleniami sołtys Czarnej Dąbrówki.

W wyniku dalszych wydarzeń w dniu 14 i 17 lutego 2020r. zostały przez bytowską policję przeprowadzone oględziny miejsca przestępstwa, które wykazały, iż w powyższej hali nielegalnie zmagazynowanych zostało 250 pojemników typu mauzer o pojemności 1000 litrów, 485 beczek o pojemności 200 litrów oraz 84 pojemniki o pojemności 20-50 litrów, zawierających różnego rodzaju odpady poprodukcyjne, głównie odpady pochodzące z przemysłu chemicznego, petrochemicznego, farbiarskiego, lakierniczego, motoryzacyjnego oraz produkcji materiałów wybuchowych.

Z uzyskanych w sprawie opinii biegłych sądowych, w tym biegłego z zakresu chemii oraz biegłego z zakresu pożarnictwa wynika, iż ujawnione odpady poprodukcyjne były odpadami o właściwościach niebezpiecznych dla życia i zdrowia człowieka oraz dla środowiska naturalnego w tym dla wody, powietrza, powierzchni ziemi, a także świata roślinnego i zwierzęcego, a ich składowanie

odbywało się nie tylko bez wymaganych prawem zezwoleń, ale i w sposób, który groził pożarem oraz wybuchem.

Jak ustalono, część pojemników, w których znajdowały się odpady poprodukcyjne były nieszczelne i wydostawały się z nich niebezpieczne substancje gazowe i ciekłe.

Z dokonanych wyliczeń wynika, iż w ujawnionych w hali produkcyjnej w Czarnej Dąbrówce pojemnikach oraz beczkach Remigiusz M. przechowywał około 60 000 litrów niebezpiecznych odpadów poprodukcyjnych.

Remigiusz M. przesłuchany w charakterze podejrzanego ostatecznie nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Początkowo jednak do zarzucanego mu czynu przyznał się, ale jedynie częściowo i w tym zakresie złożył odpowiednie wyjaśnienia.

Na etapie postępowania prokuratorskiego wobec Remigiusza M został zastosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

Remigiusz M. w przeszłości był karany sądownie, w tym za przestępstwo przeciwko mieniu.

Remigiuszowi M. za popełnienie zarzucanego mu przestępstwa grozi kara od 6 m-cy do 8 lat pozbawienia wolności.

{"register":{"columns":[]}}