Prokuratura Okręgowa
w Słupsku

Po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika procesowego żony zmarłego Stefana Sobisza, Sąd Okręgowy w Słupsku postanowił utrzymać w mocy postanowienie Prokuratury Okręgowej w Słupsku o umorzeniu śledztwa w sprawie śmierci w/w mężczyzny.

Śledztwo w tej sprawie wszczęto w listopadzie 2021r., natomiast zostało ono zakończone decyzją o umorzeniu postępowania w październiku 2025r. Początkowo śledztwo w tej sprawie prowadzone było przez Prokuraturę Rejonową w Bytowie po czym, z uwagi na wagę sprawy oraz stopień jej skomplikowania,  zostało ono przejęte do dalszego prowadzenia przez Prokuraturę Okręgową w Słupsku.

Podstawą podjętej decyzji o umorzeniu śledztwa w sprawie śmierci Stefana Sobisza było uznanie, że brak jest dostatecznych danych uzasadniających podejrzenie przestępczego spowodowania śmierci mężczyzny.

Z powyższą decyzja prokuratury w pełni zgodził się Sąd Okręgowy w Słupsku, który rozpoznając zażalenie pełnomocnika procesowego żony zmarłego Stefana Sobisza, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o umorzeniu śledztwa oraz w pełni podzielił argumentację prokuratora  zawartą w tym postanowieniu uznając, m.in. że przedstawione nowe hipotezy na temat śmierci zmarłego, w tym w zakresie zabójstwa na zlecenie, nie znajdują wsparcia w wszechstronnym materiale dowodowym zgromadzonym w sprawie.

Dla przypomnienia, do śmierci Stefana Sobisza doszło w dniu 15 listopada 2021r. w Pomysku Wielkim; tego dnia jego ciało zostało odnalezione przy brzegu pobliskiego jeziora Jeleń.  

Jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, pokrzywdzony najprawdopodobniej w dniu 15 listopada 2021 roku w godzinach porannych wstał z łóżka, wyszedł z miejsca zamieszkania i udał się w nieznanym kierunku. Następnie, jego żona po przebudzeniu, ujawniła w ich wspólnym domu, głównie w łazience, liczne krwawe zabrudzenia. Zaniepokojona zastanym widokiem zaczęła szukać męża. Poinformowała  ona o tym także pozostałych domowników, to jest synów oraz córkę, którzy także dołączyli się do poszukiwania ojca. Po niedługim okresie czasu, córka  ujawniła zwłoki ojca w jeziorze Jeleń około 150 metrów od posesji, w której zamieszkiwała rodzina Sobiszów.

Ciało pokrzywdzonego zostało wyciągnięte na brzeg, podjęto próbę reanimacji, która jednak nie przyniosła pozytywnego skutku. Przybyła na miejsce załoga pogotowia ratunkowego stwierdziła zgon. Na ciele denata ujawniono obrażenia w postaci rany tłuczonej na lewej stronie czoła, uraz łokcia lewego, lewego kolana oraz inne drobne obrażenia szczegółowo wskazane w uzyskanych w toku śledztwa opiniach biegłych z zakresu medycyny sądowej.

Po przeprowadzeniu sekcji zwłok Stefana Sobisza przez biegłych z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, ze sporządzonej w związku z tym opinii wynika, iż najbardziej prawdopodobną przyczyna śmierci w/w, pomimo stwierdzonych na jego ciele obrażeń, było jednak utonięcie.

W trakcie czynności na miejscu zdarzenia, w domu pokrzywdzonego (głównie w łazience) ujawniono liczne ślady krwawe. Ślady krwawe ujawniono także przed wejściem do domu. Największą ilość śladów krwawych ujawniono w stodole znajdującej się nieopodal domu na gospodarstwie pokrzywdzonego. Ujawniono tam w szczególności duży rozbryzg krwawy na klepisku, ślady krwawe na znajdujących się nieopodal workach typu „big-bag”, a także liczne ślady krwawe na drabinie.

W sprawie przeprowadzono bardzo szczegółowe śledztwo, w toku którego przesłuchano licznych świadków, również przy wykorzystaniu wariagrafu, uzyskano szereg opinii biegłych sądowych, w tym z zakresu medycyny sądowej, badań biologicznych, badań genetycznych oraz z zakresu  symulacji i analizy obrazów z zastosowaniem technologii obrazowania 2D i 3D, jak również przeprowadzono eksperyment procesowy, przeanalizowano  uzyskane w sprawie  dane telekomunikacyjne, w tym w zakresie logowania się telefonów komórkowych do stacji BTS oraz informacje bankowe.    

Pomimo podjętych starań, w sprawie nie udało się ustalić w sposób kategoryczny przebiegu zdarzeń, które doprowadziły do zgonu pokrzywdzonego. W sprawie brano pod uwagę różne warianty wydarzeń. Rozważano zabójstwo, nieszczęśliwy wypadek lub samobójstwo. Zgromadzony bardzo obszerny materiał dowodowy nie pozwalał na wykazanie w sposób kategoryczny i pozbawiony wszelkich wątpliwości, która wersja zdarzeń doprowadziła do zgonu Stefana Sobisza. W konsekwencji postanowieniem z dnia 17 października 2025r. prowadzone w niniejszej sprawie śledztwo umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. wobec stwierdzenia, iż w sprawie brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.

Powyższa decyzja, po tym jak utrzymał ją w mocy Sąd Okręgowy w Słupsku jest decyzja prawomocną.

 

Opublikowano 26.03.2026 r.