Komunikat nr 3/23 (dotyczy ułożenia sieci światłowodowej w przebiegu drogi krajowej DK 21 ulicami Słupska na odcinku ulic Piłsudskiego - Portowa oraz na odcinku ulic Grottgera – Poznańska)
Prokuratura Okręgowa w Słupsku skierowała do Sądu Rejonowego w Słupsku akt oskarżenia p-ko Sergijowi M. (lat. 41) w związku z poświadczeniem nieprawdy w celu osiągniecia korzyści majątkowej oraz wyłudzenia podstępem poświadczenia nieprawdy i używania dokumentów poświadczających nieprawdę.
Wniesione przeciwko tej osobie oskarżenie wiąże się z realizacją spornej inwestycję polegającej na ułożeniu sieci światłowodowej w przebiegu drogi krajowej DK 21 ulicami Słupska na odcinku ulic Piłsudskiego - Portowa oraz na odcinku ulic Grottgera – Poznańska.
Przedstawione Sergijowi M. zarzuty przestępstwa w szczególności dotyczą złożenia do słupskiego ZIM-u wniosków o zajęcie pasów drogowych, w których wskazano zaniżoną powierzchnię umieszczonych, a nie związanych z gospodarką drogową urządzeń. W konsekwencji tego oskarżony wprowadził w błąd urzędników ZIM-u i doprowadził ich do wydania decyzji o zezwoleniu na tymczasowe zajęcie pasów drogowych, w których m.in. określono zaniżone opłaty oraz wydania decyzji nakładających zaniżone kary pieniężne za zajęcie pasów drogowych bez wymaganego przepisami zezwolenia zarządcy drogi.
Jak ustalono wartość opłat oraz kar za zajęcie pasa drogowego powinna zostać określona przez urzędników ZIM-u na kwotę prawie 550 tyś złotych, a nie jak to w wyniku przestępczej działalności oskarżonego błędnie wyliczono na kwotę nieco ponad 185 tyś złotych. W związku z powyższym ustalono, iż szkoda majątkowa jaką w związku z przypisywanym Sergijowi M. przestępstwem poniosło miasto Słupsk to kwota prawie 365 tyś złotych.
Sergij M. to obywatel Ukrainy oraz ówczesny prezes firmy realizującej inwestycję położenia linii światłowodowej.
Z uwagi, iż Sergij M. na czas wojny powrócił na teren Ukrainy to ogłoszenie stawianych mu zarzutów przestępstwa oraz jego przesłuchanie odbyło się w ramach międzynarodowej pomocy prawnej.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Sergij M. jednakże nie odniósł się do stawianego mu zarzutu przestępstwa oraz odmówił złożenia wyjaśnień i odpowiedzi na pytania.
Sergij M. był uprzednio karany sądownie za przestępstwo skarbowe oraz za przestępstwo z ustawy o prawie budowlanym na kary grzywny, natomiast teraz za popełnienie zarzucanego mu przestępstwa grozi mu kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności.