Prokuratura Okręgowa
w Słupsku

  Prokuratura Rejonowa w Słupsku skierowała do Sądu Okręgowego w Słupsku akt oskarżenia przeciwko Karolinie G. (lat 26) i Arkadiuszowi G. (lat 27) w związku ze znęcaniem się ze szczególnym okrucieństwem nad zależną od nich 2,5 letnią dziewczynką, która  pozostawała u w/w w pieczy zastępczej, a w konsekwencji w związku z dokonaniem jej zabójstwa, a także w związku ze  znęcania się nad nieporadnym ze względu na wiek pozostającym u w/w w pieczy zastępczej 8 letnim  chłopcem.

Jak ustalono w toku postępowania Karolina G. oraz Arkadiusz G. w jednej z miejscowości pod Słupskiem prowadzili Rodzinny Dom Dziecka, po uprzednim przekwalifikowaniu z rodziny zastępczej niezawodowej. Pod swoją opieką posiadali sześcioro małoletnich oraz dwoje swoich biologicznych dzieci. Pod ich opieka pozostawała m.in. 2,5 letnia dziewczynka oraz 8 letni chłopiec.

W dniu 09 maja 2025r. Karolina G. oraz Arkadiusz G.  zadzwonili na numer alarmowy w związku ze złym samopoczuciem 2,5 letniej dziewczynki w związku z oparzeniem. Kiedy ratownicy medyczni rozpoczęli czynności ratunkowe wobec dziecka, stwierdzili wczesne cechy śmierci, jednakże mimo to podjęli działania resuscytacyjne. Po przewiezieniu dziecka do szpitala stwierdzono jego zgon. Z uwagi na zaobserwowane przez lekarzy rozległe poparzenia ciała, zawiadomione zostały organy ścigania.

Po przeprowadzeniu oględzin ciała dziecka, a także po uzyskaniu opinii z przeprowadzonej sekcji zwłok ustalono, że przyczyną jego śmierci była choroba pooparzeniowa (wstrząs oparzeniowy), która wystąpiła w następstwie rozległych głębokich oparzeń 80% powierzchni  jej ciała. Charakter, rozległość i lokalizacja oparzeń na ciele wskazywała, że na powierzchnię zarówno z przodu, jak i tyłu ciała działała wysoka temperatura, spowodowana przez gorącą ciecz, najprawdopodobniej wodę. W ocenie biegłego lokalizacja oparzeń na ciele dziecka, obejmujących prawie całą powierzchnię tułowia oraz kończyn i jedynie część twarzy po lewej stronie, z zachowaniem nieuszkodzonej skóry na znacznej części głowy, na stopach i rękach wskazywała, że do ich powstania doszło wskutek zadziałania dużej objętości (co najmniej kilku litrów) gorącej cieczy na ciało dziecka.

Podawany przez biegłych mechanizm działania wskazywał na działanie dwóch osób, z których jedna osoba trzymała je za ręce i jednocześnie podtrzymywała głowę, a druga trzymała dziecko za stopy. Biegli wykluczyli możliwość oblania dziecka w pozycji stojącej, siedzącej lub leżącej gorącą wodą w taki sposób, żeby spowodować stwierdzone wyżej oparzenia, oszczędzając przy tym część głowy i rąk. Ponadto biegły  wykluczył, aby oparzenia te powstały w wyniku polewania czy chlapania dziecka gorącym strumieniem wody z kranu lub podczas kąpania dziecka w wannie w sposób typowy.

W toku postępowania ustalono, że do poparzenia dziecka doszło kilka dni przed jego śmiercią.

Prokurator oceniając zachowanie Karoliny G. oraz Arkadiusza G. względem 2,5 letniej dziewczynki uznał, iż nosiło ono znamiona zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, które poprzedzone było  znęcaniem się fizycznym ze szczególnym okrucieństwem nad osobą nieporadną z uwagi na jej wiek oraz spowodowaniem ciężkich obrażeń ciała w postaci rozległych poparzeń.     

Jak ustalono ponadto w toku przeprowadzonego śledztwa, Karolina G. oraz Arkadiusz G.  sprawując pieczę zastępczą nad jeszcze innym dzieckiem, to jest 8 letnim  chłopcem znęcali się nad nim, zarówno psychicznie i fizycznie w ten sposób, że  bili i kopali  go po całym, ciele, szarpali, wyzywali, a także  przygniatali i dusili, co miało miejsce  od lutego do maja 2025r.

Karolina G. oraz Arkadiusz G. przesłuchani w charakterze podejrzanych przyznali się do jedynie do zaniechania udzielenia dziewczynce natychmiastowej pomocy i przewiezienia jej do szpitala lub wezwania zespołu ratownictwa medycznego. Natomiast nie przyznawali się w pozostałym zakresie, w tym do włożenia dziecka do gorącej cieczy ani do znęcania się nad małoletnim chłopcem. Zarówno Karolina G. jak i Arkadiusz G. złożyli wyjaśnienia i wzięli udział w konfrontacji. Jednakże prezentowane przez nich wersje wydarzeń cechowały się znaczną rozbieżnością, co do osoby sprawcy i mechanizmu powstania obrażeń dziecka.

W celu zabezpieczenia dalszego toku prowadzonego śledztwa, niezwłocznie po zatrzymaniu, przedstawieniu zarzutów przestępstwa oraz po  przesłuchaniu podejrzanych,  Prokuratura Rejonowa w Słupsku złożyła do Sądu Rejonowego w Słupsku wniosek o ich tymczasowe aresztowanie na okres 3 m-cy, przy czym wniosek ten przez Sąd został uwzględniony. W toku prowadzonego śledztwa występowano także do Sądu Okręgowego w Słupsku z wnioskami o przedłużenie stosowania wobec podejrzanych zastosowanego wobec nich wcześniej tymczasowych aresztowań; wnioski te za każdym razem były uwzględniane przez Sąd, przy czym podejrzani obecnie w dalszym ciągu pozostają aresztowani.

Zarówno Karolina G. jak i Arkadiusz G. dotychczas nie byli karani sądownie.

Za popełnienie zarzucanych im przestępstw, które popełnili wspólnie i w porozumieniu, w szczególności zbrodni zabójstwa, oskarżonym  grozi kara nawet do dożywotniego pozbawienia wolności.

 

Opublikowano 23.04.2026 r.