Prokuratura Okręgowa w Sosnowcu

Prokuratura Rejonowa Sosnowiec – Północ w Sosnowcu, na podstawie art. 131 § 2 i 3  kpk, zawiadamia pokrzywdzonych, że w dniu 19 kwietnia 2024 roku umorzono dochodzenie o sygnaturze 4117-5.Ds.657.2023 w sprawie mającego miejsce w okresie od dnia 11 kwietnia 2022 roku do dnia 27 maja 2022 roku w Sosnowcu, działając w krótkich dostępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, udaremnienia zapoznania się z informacją, znajdującą się w nadanej korespondencji listownej, wielu osobom do tego uprawnionym, poprzez niedostarczenie jej do adresatów w rejonie doręczeń numer 7 UP Sosnowiec, tj. o czyn z art. 268 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.

Umorzenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk, art. 17 § 1 pkt 10 kpk oraz art. 322 § 1 kpk. 

Z uwagi na to, iż indywidualne zawiadomienie pokrzywdzonych o przysługujących im uprawnieniach spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, zawiadamia się ich o umorzeniu postępowania poprzez niniejsze ogłoszenie (art. 131 § 3 kpk w zw. z art. 131 § 2 kpk).

Jednocześnie poucza się, że każdemu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia zwróci się o nadesłanie odpisu postanowienia o umorzeniu dochodzenia, decyzja ta zostanie mu przesłana (art. 131 § 3 zd. 2 kpk).

Pouczenie:
1.    Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § 1a kpk, art. 325a kpk oraz art. 465 § 2 kpk):
- stronom procesowym,
- instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
- osobie, która złożyła osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym 
w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 kpk).
Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje ponownie postanowienie o jego umorzeniu. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który co najmniej dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub 1a kpk, w tym zaskarżył postanowienie utrzymane w mocy przez prokuratora nadrzędnego, może wnieść akt oskarżenia określony w art. 55 § 1 kpk. Pokrzywdzony, o którym mowa w art. 330 § 2 zdanie trzecie kpk, w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia, może wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora (art. 330 § 2 kpk, art. 55 § 1 kpk). 
Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1, 2 i 2b kpk.
Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 kpk).
Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1a kpk, przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b kpk).
2.    Na postanowienie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje stronom oraz osobie, od której odebrano przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 § 2 kpk).
3.    W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora 
o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu 
z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a kpk).
4.    Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 kpk)”.     

Prokurator Prokuratury Rejonowej
   /Marzena Kowal – Sputo/