Prokuratura Okręgowa
w Tarnowie

Prokuratura Okręgowa w Tarnowie wspólnie z Komendą Wojewódzką Policji w Krakowie zakończyła wątek  śledztwa dotyczący wnoszenia do Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu i przekazywania skazanym środków odurzających i substancji psychotropowych oraz handlu tymi narkotykami  przez osadzonych w tej placówce penitencjarnej. Z poczynionych ustaleń  wynika, że w okresie od nieustalonego dnia  2024 roku do 21 lutego 2025 roku na terenie wym. Zakładu  trwał proceder polegający na dostarczaniu i rozprowadzaniu niedozwolonych substancji, w szczególności  mefedronu oraz kartek arkuszy papieru nasączonych narkotykiem, a także dostarczania skazanym telefonów komórkowych. Proceder ten zorganizował wielokrotnie karany Zbigniew M., który w ZK w Nowym Wiśniczu odbywał karę 8 lat pozbawienia wolności i który  w celi dysponował telefonem komórkowym specjalnie zakupionym na fikcyjne dane,  dostarczonym mu za pośrednictwem skorumpowanego funkcjonariusza Służby Więziennej.  Narkotyki  docierały  do skazanych m.in. przy okazji widzeń, a także były podrzucane w trakcie opróżniania koszy na śmieci. Zamawiał je telefonicznie   Zbigniew M., który następnie odsprzedawał je innym osadzonym. Zyski pochodzące z tego  handlu wprowadzane były do legalnego obiegu poprzez rachunek bankowy Izabeli H., na który dokonywano przelewów z innych rachunków, jak i wpłat za pomocą kodu BLIK.  Następnie  Izabela H. środki  te transferowała na konta podawane jej przez Zbigniewa M.

 Aktem oskarżenia skierowanym  do Sądu Okręgowego w Tarnowie w grudniu 2025 roku objęto 8 osób, a to:

-  Izabelę H., której zarzucono, że  wspólnie i w porozumieniu ze Zbigniewem M. i innymi osobami wbrew przepisom ustawy uczestniczyła w obrocie substancjami psychotropowymi w postaci mefedronu w ten sposób, że przyjmowała od odbywającego karę pozbawienia wolności  Zbigniewa M. zamówienia na substancje psychotropowe, organizowała ich zakup i wniesienie na teren Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu oraz przyjmowała na swoje konto pieniądze pochodzące ze sprzedaży narkotyków, tj. o przest. z art. 56 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk. Nadto zarzucono jej również  „pranie brudnych pieniędzy”, w postaci środków finansowych pochodzących z handlu narkotykami   tj.  przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 §1kk.

- Magdalenę L., którą oskarżono o to, że w okresie od  kwietnia 2024 roku do 15 maja 2024 roku  działając z innymi osobami wprowadziła do obrotu środki odurzające w postaci marihuany w ilości 55 gramów oraz przekazała podczas widzenia  osadzonemu Damianowi J.  0,95 grama marihuany oraz 13,45 grama substancji psychotropowej w postaci katynonu w celu dalszej odsprzedaży, tj. o przest. z art. 56 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk.  Nadmienić należy, że Magdalena L. została zatrzymana podczas próby przekazania Damianowi J. na widzeniu w Zakładzie Karnym  narkotyków i telefonu komórkowego. Ostatnio wymienionemu również zarzucono wprowadzenie do obrotu na terenie ZK w Nowym Wiśniczu środków odurzających  w celu dalszej odsprzedaży.  

- Wielokrotnie karanego Kamila S., któremu zarzucono, że działając wspólnie i w porozumieniu ze Zbigniewem M., Izabelą H. i ustalonym funkcjonariuszem Służby Więziennej wprowadził do obrotu  mefedron w ilości nie mniejszej niż 200 gramów oraz marihuanę i udzielał odpłatnie te środki innym osobom, a także przyjmował zamówienie na substancje psychotropowe od odbywającego karę pozbawienia wolności Zbigniewa M. a następnie przygotowywał narkotyki i przekazywał je m.in. funkcjonariuszowi SW w celu nieuprawnionego wniesienia  i przekazania  osadzonym  w  Zakładzie Karnym w Nowym Wiśniczu, przy czym  w dniu 25 lutego 2025 roku posiadał w miejscu swojego zamieszkania znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci 3-CMC o wadze 115,98 grama oraz 8 sztuk kartek papieru nasączonych środkiem narkotycznym,  tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 i art. 59 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca  2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

- Zbigniewa M. i Łukasza Z. oskarżono, że  działając wspólnie i w porozumieniu z   innymi osobami, wprowadzali do obrotu na terenie Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu narkotyki, dokonując ich sprzedaży skazanym odbywającym tam karę pozbawienia wolności,  polecając następnie dokonanie zapłaty na rachunek bankowy Izabeli H.,   czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, przy czym  czynu tego dopuścili się w  warunkach recydywy, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca  2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii  i inne.

 Nadto Zbigniew M. odpowie jeszcze  za nakłonienie Izabeli H. do  prania brudnych pieniędzy pochodzących z handlu narkotykami, tj. o przest. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 299 § 1 i 5 kk i inne, zaś Łukasz  Z.  za to, że  nakłonił ustalonego funkcjonariusza   Służby Więziennej do wnoszenia na teren Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu i przekazywania  osadzonym telefonów komórkowych, sterydów,  kart SIM oraz środków odurzających i substancji psychotropowych, a także przekazywania informacji pomiędzy osadzonymi w  tym Zakładzie, a także pomiędzy osobami pozbawionymi wolności a osobami przebywającymi na wolności,  tj. o przest. z art. 18 §2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk i inne.

- Mateusza M. oskarżono o posiadanie substancji psychotropowej w postaci mefedronu, którą nabywał regularnie od Kamila S., tj.  o czyn z art.  62 ust. 1  Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk.

- Dominikowi S. zarzucono, że działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy udzielał innym osobom na terenie Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 55 gramów, które nabywał od Magdaleny L., tj.  o przestępstwo z art. 59 ust. 1  Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk. 

     W toku śledztwa stosowano areszt tymczasowy wobec  osadzonych Zbigniewa M., i Łukasza Z. oraz wobec Kamila S., któremu grozi najsurowsza kara, sięgająca nawet 15 lat pozbawienia wolności.   

     Nadmienić należy, że postępowanie w wątku dotyczącym niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy i dyrekcję Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu jest kontynuowane przy udziale Inspektoratu Służby Więziennej.

                                                                       Rzecznik Prasowy

                                                         Prokuratury Okręgowej w Tarnowie

                                                                     prok. Mieczysław Sienicki