Komunikat Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie w sprawie Sygn. akt 3042-2Ds.5.2026
03.03.2026
Prokuratura Okręgowa Warszawa – Praga w Warszawie zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, że postanowieniem z dnia 25 lutego 2026 roku wydano postanowienie o zawieszeniu śledztwa o sygnaturze 3042 – 2 Ds. 5.2026 prowadzonego przeciwko Jarosławowi M., Anastasii M. oraz Tadeuszowi D. podejrzanym o szereg przestępstw kwalifikowanych z art. 286 § 1 k.k. i inne, dotyczących doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem instytucji finansowych oraz sieci telekomunikacyjnych poprzez wprowadzanie w błąd upoważnionych przedstawicieli tych podmiotów, co do m.in. zdolności kredytowej, miejsca zatrudnienia oraz osiąganych zarobków osób zawierających umowy pożyczkowe/kredytowe oraz umowy, których przedmiotem był sprzęt elektroniczny.
Powyższe śledztwo zostało zawieszone z uwagi na niemożność ujęcia podejrzanego Jarosława M. Na ten moment nadal nie udało się wykonać czynności procesowych z udziałem Jarosława M., który ukrywa się poza granicami Polski.
Na przedmiotowe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 22 § 2 w zw. z art. 465 § 2 k.p.k.). Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 460 k.p.k.). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 k.p.k.).
Z uwagi na fakt, że w sprawie występuje wielu pokrzywdzonych, na podstawie art. 131 § 2 i 3 k.p.k. o wydaniu wskazanego postanowienia zawiadamia się poprzez ogłoszenie na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie. Postanowienie doręcza się temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci (art. 131 § 3 k.p.k.).