Prokuratura Okręgowa Warszawa Praga
w Warszawie

Prokuratura Okręgowa Warszawa – Praga w Warszawie zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, że postanowieniem z dnia 25 września 2026 roku podjęto, zawieszone postanowieniem z dnia 25 lutego 2026 roku śledztwo o sygn. 3042 – 2 Ds. 5.2026 prowadzone przeciwko Jarosławowi M., Anastazji M. oraz Tadeuszowi D. podejrzanym o szereg przestępstw kwalifikowanych z art. 286 § 1 k.k. i inne, dotyczących doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem instytucji finansowych oraz sieci telekomunikacyjnych poprzez wprowadzanie w błąd upoważnionych przedstawicieli tych podmiotów, co do m.in. zdolności kredytowej, miejsca zatrudnienia oraz osiąganych zarobków osób zawierających umowy pożyczkowe/kredytowe oraz umowy, których przedmiotem był sprzęt elektroniczny.

Z uwagi na treść uzyskanej opinii sądowo – psychiatrycznej dotyczącej stanu zdrowia Tadeusza D. śledztwo należało podjąć w celu podjęcia decyzji kończącej postępowanie w zakresie wątku dotyczącego podejrzanego Tadeusza D. powiązanego z firmą ITW Sp. z o.o.. 

Na przedmiotowe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 22 § 2 w zw. z art. 465 § 2 k.p.k.). Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 460 k.p.k.). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 k.p.k.).

Z uwagi na fakt, że w sprawie występuje wielu pokrzywdzonych, na podstawie art. 131 § 2 i 3 k.p.k. o wydaniu wskazanego postanowienia zawiadamia się poprzez ogłoszenie na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie. Postanowienie doręcza się temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci (art. 131 § 3 k.p.k.).

 

Prokuratura Okręgowa

Warszawa Praga w Warszawie