W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Komunikat w sprawie skazania byłego urzędnika Dzielnicy Praga-Północ w Warszawie

13.05.2022

Baner ważny komunikat. W tle młotek

W dniu 12 maja 2022r. w Sądzie Okręgowym Warszawa -Praga w Warszawie wydany został wyrok w sprawie przeciwko Mariuszowi G., byłemu urzędnikowi Dzielnicowego Biura Finansów Oświaty Praga Północ m. st. Warszawy, oskarżonemu o szereg czynów popełnionych w ramach wykonywania obowiązków służbowych. Mariusz G. został oskarżony przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Praga-Północ w Warszawie w sprawie PR 3 Ds. 227.2021 o wielokrotne przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych i doprowadzenie m.st. Warszawy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 730 tys. zł., a także wystawianie dokumentów poświadczających nieprawdę i podrabianie dokumentów  tj. o czyny z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oraz z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

           Mariusz G. od 2010 roku był zatrudniony w Dzielnicowym Biurze Finansów Oświaty dla Dzielnicy Praga -Północ w Warszawie w Wydziale Płac i Ubezpieczeń Społecznych. Od początku 2018 roku pełnił zaś funkcję kierownika tegoż Wydziału. Do jego obowiązków należało dokonywanie rozliczeń finansowych pracowników placówek oświatowych podległych urzędowi z terenu Pragi Północ, a także, po objęciu funkcji kierownika, koordynacja i nadzór w zakresie dokonywanych rozliczeń przez podległych mu urzędników Wydziału. Do pierwszych oszustw doszło w 2013 roku, a cały proceder nabrał tempa w okresie od 15 stycznia 2019 roku, po wprowadzeniu w urzędzie nowego systemu komputerowego. Podejrzany w trakcie procedury uruchomiania comiesięcznych wypłat dla pracowników Szkoły Podstawowej nr 30 podstawiał do listy płac fikcyjnych pracowników, a pieniądze z tytułu ich wynagrodzeń przelewał na własne konto bankowe. Proceder ten został wykryty dopiero 29 stycznia 2021 roku przez jednego z urzędników Wydziału Płac i Ubezpieczeń Społecznych DBFO.

Wskutek celowego działania ze strony podejrzanego dochodziło do niezgodności pomiędzy listami płac sporządzonymi przez Mariusza G. w programie płacowym a listami płac wydrukowanymi, przedkładanymi przez niego celem zatwierdzenia w ramach przewidzianej w urzędzie procedury ich sprawdzenia i  autoryzacji, a które następnie były podstawą realizacji świadczeń dla pracowników placówek oświatowych. 

              Dodatkowo w ramach realizacji wypłat z tytułu rzekomych odpraw emerytalnych oraz nagrody jubileuszowej na dane dwóch pracowników Mariusz G. dokonał podrobienia dokumentów będących podstawą do wypłaty tych świadczeń poprzez naniesienie podpisów Dyrektora Szkoły nr 30 w Warszawie na tych dokumentach.

           Ponadto Mariusz G. dokonywał wystawienia dokumentów ZUS i PIT poświadczając w nich nieprawdę. Działania te miały na celu ukrycie procederu realizacji nienależnych świadczeń na jego rzecz.   

           Przesłuchany dwukrotnie jako podejrzany Mariusz Ganzke przyznał się do popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia korespondujące z poczynionymi ustaleniami w sprawie, a ponadto złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Nie był on dotychczas karany sądownie.                                       

Na podstawie art. 335 § 2 kpk prokurator wniósł o skazanie Mariusza G. bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu kary łącznej w wymiarze 3 lat pozbawienia wolności, obowiązek naprawienia szkody w wysokości 659 825,83 zł. czyli w zakresie w jakim szkoda nie została jeszcze naprawiona na rzecz pokrzywdzonego, zakaz zajmowania stanowisk na okres 7 lat w instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego związanych z dysponowaniem środkami publicznymi oraz nałożenie kosztów postępowania.

Sąd uwzględnił wniosek Prokuratury i uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, wymierzając wskazaną wyżej karę.

 

{"register":{"columns":[]}}