Prokuratura Okręgowa Warszawa Praga
w Warszawie

Prokuratura Rejonowa w Legionowie nadzoruje dochodzenie o sygnaturze 4318-5.Ds.1384.2026. Szeroki materiał dowodowy – w tym zeznania świadków, protokoły oględzin rzeczy i osoby, protokół okazania tablic poglądowych, zabezpieczone trwałe nośniki danych, dokumentacja ze Starostwa Powiatowego oraz częściowe wyjaśnienia samego podejrzanego – pozwolił na precyzyjne odtworzenie przebiegu zdarzeń. Ustalono, że podejrzany Leszek G. w krótkich odstępach czasu trzykrotnie zignorował zakaz prowadzenia pojazdów,tj.:

• 5 lipca 2026 r. w miejscowości Topolina (gm. Wieliszew) prowadził samochód marki Nissan Qashqai,
• 21 lipca 2026 r. w miejscowości Kałuszyn (gm. Wieliszew) poruszał się quadem,
• 25 lipca 2026 r. na trasie obejmującej miejscowości Topolina, Skrzeszew oraz Kałuszyn kierował quadem marki Yamaha Grizzly 450.

Wniosek prokuratora z dnia 27 lipca 2026 r. o zastosowanie izolacyjnego środka zapobiegawczego wobec ww. był motywowany wysokim prawdopodobieństwem popełnienia zarzucanych mu czynów oraz koniecznością zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Istniała bowiem uzasadniona obawa, że Leszek G. pozostając na wolności, mógłby bezprawnie wpływać na tok śledztwa, m.in. nakłaniając świadków do zmiany zeznań. Ryzyko to było szczególnie wysokie, ponieważ większość tych osób zamieszkuje w najbliższym sąsiedztwie podejrzanego.

Dodatkowo zachodziła realna i bezpośrednia obawa, że podejrzany ponownie popełni przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu. Dotychczasowa postawa Leszka G. wskazuje na rażące i notoryczne lekceważenie porządku prawnego – mężczyzna wsiadał za kierownicę pomimo wielokrotnych zatrzymań i pełnej świadomości o braku uprawnień.

Tym razem Sąd podzielił argumentację Prokuratury co do zasadności zastosowania tymczasowego aresztowania wobec Leszka G. przyznając, że swoim zachowaniem stwarza on jednak realną i konkretną obawę ponownego popełnienia przez niego przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu innych osób bądź bezpieczeństwu powszechnemu.

Należy również podkreślić, iż czynności prokuratorskie zmierzające do odizolowania pirata drogowego od społeczeństwa okazały się skuteczne również dzięki determinacji społeczności lokalnej oraz działaniom policji.

Przedmiotowe postępowanie jest niejako kolejną odsłoną dotychczasowych działań prokuratury wobec Leszka G., który notorycznie wykazuje brak poszanowania dla porządku prawnego i zastosowanych wobec niego środków karnych.

Nadmienić należy, że wobec Leszka G. toczą się również inne postępowania karne. Prokuratura Rejonowa w Legionowie nadzoruje m.in. śledztwo o sygn. akt 4318-5.Ds.1347.2026, w którym przedstawiono mu cztery zarzuty (z art. 177 § 1 k.k., art. 160 § 1 k.k. oraz art. 180a k.k.) związane ze zdarzeniami z dnia 13 i 17 lipca 2026 r.

Podejrzany Leszek G. w postępowaniu 4318-5.Ds.1347.2025 rażąco nadużył zaufania organów wymiaru sprawiedliwości. W swoich wyjaśnieniach deklarował pełne zrozumienie błędu po tym, jak spowodował wypadek drogowy, w którym poważnych obrażeń głowy, a także niewykluczone, że również i kręgosłupa doznał młody człowiek.

Ww. sprawie Prokuratura również wnioskowała o areszt, jednak Sąd Rejonowy  w Legionowie 20 lipca 2026 r. nie uwzględnił tego wniosku, stosując jedynie dozór Policji oraz zakaz kontaktowania się z określonymi świadkami. Decyzja ta została zaskarżona przez Prokuraturę, a zażalenie oczekuje na rozpoznanie przez sąd odwoławczy.

Zapewnienia podejrzanego o przestrzeganiu w przyszłości prawa okazały się bezwartościowe, a zastosowane wolnościowe środki zapobiegawcze były niewystarczające – Leszek G. w ciągu zaledwie tygodnia od zwolnienia popełnił kolejne dwa przestępstwa, w tym jedno już następnego dnia po posiedzeniu sądu.

Podkreślenia wymaga również fakt, że kartoteka podejrzanego jest bardzo obszerna:

• Był wielokrotnie zatrzymywany przez Policję za powodowanie kolizji bez wymaganych uprawnień.
• Do śledztwa o sygn. akt 4318-5.Ds.1347.2026 dołączono sprawę o sygn. 4318-5.Ds.1348.2026, dotyczącą zdarzeń z 19 listopada 2025 r. oraz 16 lutego 2026 r. (zarzuty z art. 178a § 1 k.k. oraz art. 180a k.k.).
• Przeciwko mężczyźnie skierowano już także akt oskarżenia w sprawie zdarzenia z 11 marca 2026 r. Kierując wówczas samochodem Nissan GT-R, stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w infrastrukturę drogową. Swoim zachowaniem naraził wtedy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pięć osób, w tym dwoje niemowląt (w wieku 5 i 9 miesięcy) – czyny z art. 160 § 1 k.k. i art. 180a k.k.

 

Powyższe fakty jasno pokazują, że Leszek G. jest skrajnie niebezpiecznym kierowcą, który swoim zachowaniem na drodze stwarza ogromne niebezpieczeństwo dla otoczenia.

 

prokurator Marzena Kiełek - Łopińska

Rzecznik Prasowy 

Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga w Warszawie