Prokuratura Okręgowa Warszawa Praga
w Warszawie

Do zdarzenia doszło w nocy 8 kwietnia bieżącego roku. Sprawcy dostali się na dach galerii handlowej, gdzie wycięli otwór, a następnie przy użyciu drabiny i liny weszli do wnętrza obiektu. Ich łupem padła biżuteria o łącznej wartości blisko 400 tysięcy złotych. Po dokonaniu kradzieży uciekli tą samą drogą.

W wyniku intensywnych czynności operacyjno-rozpoznawczych i procesowych, skrupulatnej analizy materiału z monitoringu oraz odtworzenia drogi ucieczki funkcjonariusze Wydziału Kryminalnego krok po kroku ustalili tożsamość wszystkich trzech sprawców.

• Pierwszy z podejrzanych, 23-letni mężczyzna, został zatrzymany 22 kwietnia 2026 roku w miejscu swojego zamieszkania, w którym ujawniono również 0,5 grama netto ziela konopi innych niż włókniste. W prokuraturze usłyszał zarzuty kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.) oraz posiadania środka odurzającego (art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii).

Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się jedynie do posiadania zabronionych substancji, nie przyznał się natomiast do popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. i odmówił składania wyjaśnień oraz odpowiedzi na pytania w tym zakresie. Mężczyzna był już uprzednio karany m.in. za przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz porządkowi publicznemu (art. 222 § 1 i art. 226 § 1 k.k.).

Decyzją Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim (II Wydział Karny) z dnia 24 kwietnia 2026 roku został on tymczasowo aresztowany na okres 3 miesięcy. Następnie 7 lipca 2026 roku prokurator skierował wniosek o przedłużenie tymczasowego aresztowania na okres kolejnych trzech miesięcy, który sąd uwzględnił w całości.

• Drugi z podejrzanych, 48-letni mieszkaniec Łodzi wielokrotnie notowany w przeszłości, został zatrzymany 8 maja 2026 roku przy wsparciu policjantów z Komendy Stołecznej Policji oraz Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi. Czynu tego dopuścił się w trakcie korzystania z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Mężczyźnie również przedstawiono zarzut kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.).

Przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień.

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim (II Wydział Karny) w dniu 8 maja 2026 roku uwzględnił wniosek prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy, a następnie – na wniosek prokuratora z dnia 22 lipca 2026 roku – przedłużył je o dalsze 3 miesiące.

• Trzeci z podejrzanych, 51-letni mężczyzna, najdłużej ukrywał się przed organami ścigania, w związku z czym wydano za nim list gończy. Został zatrzymany 16 sierpnia 2026 roku przez funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego w miejscowości Wartkowice podczas rutynowej kontroli drogowej. Podobnie jak drugi ze współsprawców, działał w warunkach przerwy w odbywaniu kary więzienia. Po doprowadzeniu do prokuratury usłyszał zarzut popełnienia kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.).

Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa i odmówił składania wyjaśnień.

Po jego zatrzymaniu zrealizowano wydane uprzednio postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 17 lipca 2026 roku o areszcie na okres 1 miesiąca. W dniu 3 września 2026 roku prokurator skierował wniosek o przedłużenie środka izolacyjnego na dalsze 3 miesiące, który został przez sąd uwzględniony.

Zastosowanie, a następnie sukcesywne przedłużanie środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania wobec wszystkich trzech podejrzanych było uzasadnione obawą matactwa procesowego oraz realnym ryzykiem ucieczki lub dalszego ukrywania się przed organami ścigania. Za izolacją przemawiały również wysoka wartość wyrządzonej szkody oraz grożąca podejrzanym surowa kara.

Śledztwo ma charakter rozwojowy. Obecnie prokuratura oczekuje na opinie biegłych z zakresu badań DNA oraz daktyloskopii z Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Stołecznej Policji. Trwają także szczegółowe ustalenia mające na celu zweryfikowanie, czy podejrzani działali w warunkach powrotu do przestępstwa (recydywy). W przypadku potwierdzenia tych okoliczności zarzuty zostaną odpowiednio zmodyfikowane.

Wszystkim podejrzanym za zarzucane czyny grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności. W stosunku do sprawców działających w warunkach recydywy wymiar kary może ulec znacznemu zaostrzeniu.

 

prokurator Marzena Kiełek - Łopińska

Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga

w Warszawie