W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Akt oskarżenia przeciwko lekarzowi w związku z nieumyślnym spowodowaniem śmierci dziecka

04.04.2025

Komunikat Akt oskarżenia przeciwko lekarzowi w związku z nieumyślnym spowodowaniem śmierci dziecka. Grafika zawiera nazwę jednostki o raz godło na niebieskim tle z białym tekstem.

W dniu 31 marca 2025 r. do Sądu Rejonowego w Białymstoku skierowany został akt oskarżenia przeciwko Michałowi Ch. - lekarzowi - specjaliście z zakresu ginekologii i położnictwa z jednego z białostockich szpitali, o czyn z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k.k.

Całokształt materiału dowodowego zebranego w toku śledztwa Prokuratury Regionalnej w Białymstoku o sygn. 2001-4.Ds.3.2024, w tym analiza dokumentacji medycznej, wnioski płynące ze specjalistycznej opinii zespołu biegłych oraz zeznania świadków doprowadziły do ustalenia, że wymieniony lekarz w określonych dniach w marcu 2023 r., pełniąc w tym czasie dyżur lekarski jako lekarz-specjalista z zakresu ginekologii i położnictwa, na którym ciążył prawny, szczególny obowiązek diagnostyczno-leczniczy sprawowania opieki nad dwudziestotrzyletnią pacjentką, będącą ówcześnie w 41 tygodniu ciąży, po wyznaczonym terminie porodu oraz nad jej nienarodzonym dzieckiem, nieumyślnie naraził dziecko na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia w ten sposób, że nie udzielił pacjentce właściwej pomocy medycznej poprzez to, że niewystarczająco monitorował dobrostan płodu, wadliwie ocenił zapis badania kardiotokograficznego (KTG), wobec czego zaniechał natychmiastowego rozwiązania ciąży pacjentki, pomimo istnienia bezwzględnych przesłanek do zakończenia ciąży wynikających z zagrożenia życia i zdrowia nienarodzonego dziecka i zaniechał ścisłej obserwacji rodzącej oraz nie sprawował wystarczającego ani odpowiedniego nadzoru nad dobrostanem nienarodzonego dziecka poprzez wadliwe zalecenie odłączenia pacjentki od zapisu KTG, co w konsekwencji doprowadziło do nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka. Wyżej opisane zachowanie oskarżonego było niezgodne z zasadami wiedzy i sztuki lekarskiej.

{"register":{"columns":[]}}