Trzy zażalenia na postanowienie Prokuratora o umorzeniu śledztwa dotyczącego podejrzenia niedopełnienia obowiązków przez pracowników urzędów i instytucji publicznych i pomocowych, w sprawie rodziny Kamila M. i Fabiana M.
21.03.2025
Do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku wpłynęły trzy zażalenia na postanowienie Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku z 08 stycznia 2025 r., o umorzeniu śledztwa w sprawie o podejrzenie niedopełnienia obowiązków przez pracowników urzędów i instytucji publicznych i pomocowych, powołanych do ochrony małoletnich pokrzywdzonych, w okresie od 17 maja 2018 r. do 3 kwietnia 2023 r. w związku z nadzorem na rodziną małżonków Magdaleny B. i Dawida B. i działania w ten sposób na szkodę interesu publicznego, a także na szkodę interesu prywatnego małoletnich Kamila M. i Fabiana M., przez zlekceważenie przesłanek, które mogły wskazywać na stosowanie przemocy wobec braci oraz przez zaniechanie podjęcia działań mających na celu właściwe rozpoznanie sytuacji rodziny, w której funkcjonowali małoletni pokrzywdzeni.
Szerzej o sprawie tutaj: Umorzenie śledztwa w sprawie o podejrzenie niedopełnienia obowiązków przez pracowników instytucji publicznych i pomocowych, w sprawie rodziny Kamila M. i Fabiana M.
Zażalenia złożyli:
- wykonująca zawód adwokata, pełnomocnik Magdaleny M., siostry Kamila M. i Fabiana M., wykonującej prawa zmarłego pokrzywdzonego Kamila M.,
- wykonujący zawód adwokata, pełnomocnik małoletniego pokrzywdzonego Fabiana M.,
- wykonująca zawód adwokata, pełnomocnik opiekuna prawnego Fabiana M.
Prokurator uznał, że powyższe zażalenia pochodzą od podmiotów uprawnionych i zostały złożone w terminie ustawowo skutecznym do ich wniesienia. Prokurator nie przychylił się do zawartej w nich argumentacji i zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego, przekazał je do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa złożyła również jedna z Fundacji. Prokurator uznał, że zażalenie tej Fundacji nie pochodzi od podmiotu uprawnionego do złożenia środka odwoławczego i odmówił jego przyjęcia. Postanowienie Prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia zostało zaskarżone zażaleniem przekazanym do Sądu Rejonowego w Częstochowie.
Z uwagi na brak uprawnień ustawowych, zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa nie mogła złożyć Rzecznik Praw Dziecka.
Informuję również, że postanowieniami z 19 marca 2025 r., wydanymi na wniosek Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, Sąd Apelacyjny w Gdańsku przedłużył do 23 maja 2025 r. stosowanie tymczasowego aresztowania wobec Dawida B i Magdaleny B., podejrzanych między innymi o zabójstwo i pomocnictwo do zabójstwa 8-letniego Kamila M.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił argumenty Prokuratora i uznał, że sprawa jest szczególnie skomplikowana i zawiła, a zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanych zarzucanych im czynów.
Szerzej o sprawie tutaj: Dłuższy areszt dla podejrzanych o zabójstwo Kamila M. z Częstochowy
I tutaj: Zmiana zarzutów dla Dawida B. i Magdaleny B. – podejrzanych o zabójstwo i pomocnictwo do zabójstwa Kamila M. z Częstochowy
Śledztwo w tej sprawie jest przedłużone do 31 maja 2025 r., przede wszystkim z uwagi na brak opinii sądowo-psychiatrycznych i seksuologicznej.
prok. Mariusz Marciniak – Rzecznik Prasowy Prokuratury Regionalnej w Gdańsku
Zachęcam do sprawdzania informacji publikowanych na stronie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku:
https://www.gov.pl/web/pr-gdansk
oraz w serwisie X:
https://x.com/Prok_Regio_GDA