Prokuratura Regionalna w Gdańsku

Prokuratura Regionalna w Gdańsku nadzoruje śledztwo 2002-2.Ds.26.2024, prowadzone przez funkcjonariuszy Zarządu Centralnego Biura Śledczego Policji w Gdańsku oraz Pomorskiego Wydziału Terenowego Biura Inspekcji Wewnętrznej Ministerstwa Finansów.

Postępowanie dotyczy działalności zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się nielegalnym wytwarzaniem wyrobów tytoniowych, uchylaniem się od obowiązku podatkowego, uszczupleniem należności publicznoprawnych oraz wprowadzaniem do obrotu wyrobów tytoniowych oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi.

W toku śledztwa zgromadzono obszerny materiał dowodowy obejmujący między innymi: wyniki przeszukań i oględzin, zeznania świadków, wyjaśnienia podejrzanych, opinie biegłych, analizy danych telekomunikacyjnych, dokumentację dotyczącą pojazdów i nieruchomości. Zabezpieczono również urządzenia elektroniczne, ślady biologiczne i liczne dowody rzeczowe.

Przeszukania i zatrzymania rzeczy w nielegalnej wytwórni papierosów

W maju 2024 r., w nielegalnej fabryce w Tucholi oraz w magazynie w Kamieniu Krajeńskim, funkcjonariusze CBŚP zabezpieczyli ponad 17 mln sztuk papierosów nieoznaczonych znakami skarbowymi akcyzy, a oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi Marlboro, L&M oraz Richmond. Zabezpieczono również ponad 1,7 tony suszu tytoniowego, ponad 1,2 tony tytoniu do palenia, a także nie mniej niż 393 884 etykiet paczek i rolek oklejek filtrów, które – zgodnie z opinią biegłego z zakresu ochrony własności przemysłowej – zostały oznaczone podrobionymi znakami towarowymi Marlboro i Richmond.

Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje, że działalność grupy prowadzona w Tucholi i w Kamieniu Krajeńskim miała charakter zorganizowany i wymagała odpowiedniego przygotowania nieruchomości oraz zaplecza technicznego. Obiekt fabryki w Tucholi został zaadaptowany do nielegalnej produkcji papierosów. Wykonano między innymi instalacje i odciągi, zastosowano izolacje, zasłonięto okna, część z nich zamurowano, a teren został dodatkowo ogrodzony i objęty monitoringiem. Zakres tych prac wskazuje na długotrwałe i specjalistyczne przygotowywanie miejsca do prowadzenia działalności produkcyjnej.

Członkowie grupy posługiwali się kartami SIM zarejestrowanymi na dane innych osób, wykorzystywali dane osób trzecich przy zawieraniu umów, stosowali zmienne tablice rejestracyjne na tych samych samochodach. Używali również urządzeń służących do zakłócania sygnału GPS oraz urządzeń służących do wykrywania aparatury namierzającej wykorzystanie sygnału GPS.

Proces produkcji został jednak w pewnym momencie gwałtownie przerwany przez grupę przestępczą, a czynności procesowe CBŚP podjęte w maju 2024 roku, doprowadziły do ujawnienia nielegalnej fabryki papierosów „w trakcie likwidacji.” Na miejscu działania fabryki stwierdzono brak niektórych elementów linii produkcyjnej, demontaż monitoringu, ujawniono i zabezpieczono załadowane naczepy z komponentami do produkcji wyrobów tytoniowych, jak również z gotowymi produktami, w postaci papierosów. W toku czynności ujawniono profesjonalne urządzenia służące do zagłuszania sygnału radiowego i GSM, a także zdemontowane rejestratory monitoringu wizyjnego. Stwierdzono także oznaki zacierania przy użyciu gaśnicy pianowej, śladów daktyloskopijnych jak również śladów biologicznych.

Ujawniona przez funkcjonariuszy CBŚP linia produkcyjna, przy założeniu pracy na jedną zmianę, w ocenie biegłego posiadała zdolność produkcyjną około 1 miliona papierosów dziennie. Na terenie obiektu ujawniono zaplecze socjalne, to jest 14 łóżek, kanapę i 5 materacy. W miejscu funkcjonowania nielegalnej fabryki zabezpieczono ślady biologiczne odpowiadające 20 różnym profilom genetycznym.

Opinie biegłych potwierdziły, że zabezpieczone elementy maszyn i części zamienne stanowiły elementy linii do produkcji papierosów. Analiza zabezpieczonych produktów, ilości odpadów i pyłu tytoniowego, pozwoliła na odtworzenie skali procesu produkcyjnego. Biegły wskazał, że 1 kg pyłu powstaje przy produkcji nie mniej niż 25 tysięcy sztuk papierosów. Papierosy zabezpieczone w Tucholi i Kamieniu Krajeńskim pochodziły – według opinii – z tego samego źródła.

Zatrzymanie, zarzuty i tymczasowe aresztowanie Andrzeja N.

6 września 2026 r., w miejscu zamieszkania w Bydgoszczy, na polecenie prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku został zatrzymany Andrzej N. (lat 42), były funkcjonariusz Policji, a w czasie objętym zarzutami popełnienia przestępstw, funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej.

W latach 2019 – 2024 Andrzej N. pełnił funkcję Zastępcy Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu, a następnie starszego eksperta Służby Celno-Skarbowej w Referacie Operacyjno-Rozpoznawczym. Obecnie jest resortowym emerytem. W grupie przestępczej Andrzej N. był znany pod pseudonimem „Celnik”. Z ustaleń śledztwa wynika, że aktywnie uczestniczył w spotkaniach dotyczących organizacji i funkcjonowania fabryki, lecz przede wszystkim zajmował się obserwacją terenu w pobliżu miejsca produkcji i składowania gotowych wyrobów tytoniowych oraz analizował ruch pojazdów w okolicy. 

Z wyjaśnień jednego z podejrzanych wynika, że Andrzej N. zainwestował około 400 tys. zł w działalność nielegalnej fabryki i miał czerpać nawet do 20% zysku z przestępczego przedsięwzięcia.

Prokurator przedstawił Andrzejowi N. zarzuty popełnienia czterech przestępstw:

1/ udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, której działalność obejmowała nielegalną produkcję wyrobów tytoniowych, przestępstwa skarbowe oraz obrót papierosami oznaczonymi podrobionymi znakami towarowymi,

2/ przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, w związku z pełnieniem funkcji publicznej – Zastępcy Naczelnika Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Toruniu i starszego eksperta Służby Celno-Skarbowej w Referacie Operacyjno-Rozpoznawczym Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Toruniu i przyjęcia od członków zorganizowanej grupy przestępczej obietnicy korzyści majątkowej w postaci udziału w zyskach z nielegalnej fabryki wyrobów tytoniowych, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na polegające na: 1/ zaniechaniu zapobiegania, rozpoznawania, wykrywania i zwalczania przestępstw i 2/ udzieleniu obietnicy przekazywania informacji o działaniach organów Służby Celno – Skarbowej,

3/ udziału w nielegalnej produkcji ponad 17 mln sztuk papierosów, bez ich oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, oznaczonych natomiast podrobionymi znakami towarowymi Marlboro, L&M oraz Richmond. Zarzut ten dotyczy również przechowywania suszu tytoniowego o masie ponad 1,7 tony oraz tytoniu do palenia o masie ponad 1,2 tony oraz spowodowania uszczuplenia należności publicznoprawnych wielkiej wartości z tytułu akcyzy i podatku od towarów i usług w łącznej kwocie ponad 25 mln zł (20.343.155 zł podatku akcyzowego oraz 4.826.745 zł podatku od towarów i usług).

4/ udziału w usiłowaniu wytworzenia nieustalonej ilości papierosów ze znajdującego się w halach produkcyjnych suszu tytoniowego o masie ponad 1,7 tony oraz tytoniu do palenia o masie ponad 1,2 tony, z zamiarem ich oznaczenia podrobionymi znakami towarowymi Marlboro i Richmond i posiadania podrobionych etykiet paczek i rolek oklejek filtra, w ilości niemalże 400 tys. sztuk, stwarzając tym samym możliwość wprowadzenia klientów w błąd co do tożsamości producenta i produktu oraz wyrządzenia przedsiębiorcy poważnej szkody majątkowej, jednak zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku na wniosek prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, postanowieniem z 8 września 2026 r. zastosował wobec Andrzeja N. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.

Dowody wskazujące na działanie zorganizowanej grupy

Śledztwo obejmuje szerszy krąg osób, których role były różne – od organizacji przedsięwzięcia, poprzez obsługę maszyn, transport, logistykę i zabezpieczenie terenu, po działania związane z ukrywaniem śladów.

Zgromadzony dotychczas materiał dowodowy wskazuje – w ocenie prokuratury – na istnienie zorganizowanego mechanizmu obejmującego produkcję, magazynowanie, transport i zabezpieczenie nielegalnie wytwarzanych wyrobów tytoniowych.

Na podstawie wyjaśnień podejrzanych odtworzono funkcjonowanie grupy, jej zaplecze logistyczne, osoby uczestniczące w procederze oraz sposób zaopatrywania i transportowania wyrobów. Dotychczas przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw 29 podejrzanym, narodowości polskiej i gruzińskiej, z czego dwóm osobom przedstawiono zarzuty kierowania zorganizowaną grupą przestępczą. Sześciu podejrzanych jest aktualnie tymczasowo aresztowanych.

Z uwagi na wielowątkowy charakter śledztwa, konieczne jest przeprowadzenie dalszych czynności dowodowych. Planowane są między innymi kolejne przesłuchania i konfrontacje podejrzanych, uzyskanie kolejnych opinii biegłych, w tym opinii z zakresu genetyki, zabezpieczenie i analiza dalszych dowodów rzeczowych, a także ustalenie innych osób uczestniczących w tym procederze.

Zagrożenie karą

Za przestępstwa zarzucane podejrzanemu Andrzejowi N. grozi kara łączna od 3 do 20 lat pozbawienia wolności i do 810 stawek dziennych grzywny przy określeniu jednej stawki na kwotę do 2000 złotych.

Za zarzucane przestępstwa skarbowe, podejrzanemu grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności i surowa kara grzywny w wymiarze ponad 1 milion złotych. Nadto konieczne będzie uiszczenie uszczuplonych podatków – akcyzowego i podatku od towarów i usług.

 

 

prok. Mariusz Marciniak – Rzecznik Prasowy Prokuratury Regionalnej w Gdańsku
rzecznik.prasowy.rpgda@prokuratura.gov.pl
Zachęcam do sprawdzania informacji publikowanych na stronie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku:
https://www.gov.pl/web/pr-gdansk
oraz w serwisie X:
https://x.com/Prok_Regio_GDA