Prokuratura Regionalna
w Szczecinie

Oświadczenie Prokuratury Regionalnej w Szczecinie w sprawie RP I Ds. 98.2016 w związku z ukazaniem się w  dniu 10 grudnia 2023 r. w wyborcza.pl. artykułu „Wojciech Kwaśniak na ławie oskarżonych. Polityczny proces w cieniu zwycięstwa” autorstwa Wojciecha Czuchnowskiego.

Prokuratura Regionalna w Szczecinie wskazuje, iż zawarte w przedmiotowym artykule informacje dotyczące postępowania RP I Ds.98.2016  prowadzonego przeciwko byłemu Przewodniczącemu  KNF Andrzejowi J., Wojciechowi W. oraz pozostałym pracowników UKNF są nieprawdziwe.

Przede wszystkim Prokuratura Regionalna w Szczecinie stanowczo zaprzecza aby realizowane w toku tego postępowania w 2018 r. czynności procesowe z udziałem w/w osób miały związek z ujawnieniem przez Gazetę Wyborczą  nagrania korupcyjnej propozycji, jaką Leszkowi Czarneckiemu złożył ówczesny Przewodniczący KNF Marek Ch. Zrealizowane  w  dniu 6 grudnia 2018 r. czynności procesowe polegające na zatrzymaniu podejrzanych były uzasadnione zebranym w sprawie karnej materiałem dowodowym i ustalonymi na jego podstawie okolicznościami, które to dowody były gromadzone od dnia 1 lipca 2016 r. kiedy zostało wszczęte śledztwo. Wydane zatem w dniu 15 listopada 2018 r. postanowienia o przedstawieniu zarzutów wobec Andrzeja J, Wojciecha K. nie pozostawały w żadnym związku z publikacją „Gazety Wyborczej” z dnia 13 listopada 2018 r. oraz zatrzymaniem byłego Przewodniczącego KNF Marka Ch., do  którego doszło w dniu 27 listopada 2018 r.

Prokuratura Regionalna w Szczecinie wskazuje ponadto, iż akt oskarżenia w sprawie RP I Ds. 98.2016 został  sporządzony w dniu 13 stycznia 2021 r. i w dniu 14 stycznia 2021 r. skierowany  do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście w Warszawie. Postanowieniem z dnia 12 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie X wydział Karny zwrócił się do Sądu Apelacyjnego w Warszawie z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie jako sądowi pierwszej instancji z uwagi na szczególną wagę oraz zawiłość spawy. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie do rozpoznania przedmiotowej sprawy.  Obecnie sprawa toczy się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. XII K 123/21 i w dniu 14 września 2023 r. rozpoczął się przewód sądowy.

 Nieprawdziwe  są ponadto informacje zawarte w przedmiotowym artykule z których wynika, iż w 2018 r. Sąd nie zgodził się na areszt dla zatrzymanych. W przedmiotowej sprawie prokurator nie kierował bowiem wniosków do Sądu o zastosowanie środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania dla byłego Przewodniczącego KNF Andrzeja J., Wojciecha W. oraz pozostałych funkcjonariuszy  publicznych  UKNF.  Nieprawdziwe są także informacje, z których wynika, iż współoskarżonymi w przedmiotowej sprawie poza funkcjonariuszami KNF i UKNF są członkowie zarządu SKOK w Wołominie. Akt oskarżenia poza funkcjonariuszami KNF i UKNF obejmuje  jeszcze 4 osoby oskarżone o czyny z art. 230 § 1 kk oraz 230a § 1 kk, z których żadna nie była nigdy członkiem zarządu SKOK w Wołominie.

Brak jakiejkolwiek rzetelności dziennikarskiej ze strony redaktora Wojciecha Czuchnowskiego, który w sporządzonym przez siebie artykule przedstawił nieprawdziwe informacje skutkował skierowaniem przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie  w trybie ustawy Prawo Prasowe wniosku do Wyborcza.pl o zamieszczenie stosownego sprostowania.