La Pologne en Algérie

Ce n'est pas la première fois que le président de la Russie tente de raviver la vision stalinienne de l'histoire moderne. Il a été créé à l'ère communiste en combinant des interprétations sélectives des faits, des demi-vérités et des contrefaçons de propagande. Une alternative à l'image de la réalité a été construite. L'Union soviétique totalitaire y était considérée comme un pays de bonnes intentions, un défenseur de la paix et de la sécurité des nations, un noble conquérant du Reich allemand. Cette vision déformée de l'histoire a été imposée comme contraignante non seulement en URSS, mais aussi dans d'autres pays asservis par Moscou après la Seconde Guerre mondiale. À cette époque, une répression sévère menaçait de révéler la vérité sur le véritable rôle de l'URSS dans l'histoire du continent, l'asservissement des nations d'Europe centrale et orientale et les crimes soviétiques contre la paix, les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. Il est surprenant qu'aujourd'hui le président russe essaie dans un monde libre de promouvoir des thèses qui sont presque une copie littérale de la propagande de l'époque de Staline et Brejnev. Il le fait dans un article publié dans "The National Interest".

Les historiens ont depuis longtemps développé des évaluations négatives du Pacte de Munich. Il est difficile de défendre l'oisiveté de l'Occident face à l’invasion sur le territoire de la Pologne en 1939. Cependant, même ces péchés de la Grande-Bretagne et de la France, leur dépendance et leur acceptation des demandes d'Hitler en 1938, la passivité envers l'agression en 1939, sont incomparables au rôle actif de l'Union soviétique dans le commencement avec le Reich allemand de la Seconde Guerre mondiale. Le pacte Molotov-Ribbentrop a uni les deux signataires dans une politique active d'agression contre les nations encore libres d'Europe centrale et orientale. Sa conséquence directe a été l'agression allemande et soviétique contre la Pologne, qui a commencé respectivement le 1er et le 17 septembre 1939. De cette façon, deux pays totalitaires ont déclenché un conflit mondial qui a avalé des millions de vies.

Le président de la Russie a tenté à plusieurs reprises de blâmer cyniquement la Pologne - victime de l'agression conjointe de l'URSS et de l'Allemagne. Les arguments critiques du président russe sur l'ordre de Versailles semblent résonner avec des slogans formulés dans l'entre-deux-guerres par presque une voix par la propagande national-socialiste en Allemagne et communiste en URSS. Cela peut être étonnant que le président russe, au moyen de commentaires sélectifs et partiaux sur le conflit polono-tchécoslovaque sur la frontière, qui, en 1919-1938, pesait sur les relations mutuelles, ou des citations hors contexte, tente de faire oublier la dimension criminelle de la coopération militaire de deux dictateurs - Hitler et Staline - un an plus tard.

Dans son texte, le président ne se souvenait pas de ce qu'était réellement l'invasion soviétique contre la Pologne. Il n'a pas expliqué comment se rapporte à sa nouvelle / ancienne (en fait stalinienne) thèse sur le renforcement de la sécurité la répression de masse de l'URSS contre les civils. Il ne parle pas du sort de centaines de milliers de civils, hommes, femmes et enfants sans défense déportés dans les camps de travail au plus profond de l'URSS sous l'occupation soviétique. À l'époque de l'amitié de Staline avec Hitler, les services soviétiques ont fait souffrir des millions de personnes qui ont subi les crimes et l’esclavage.

Le président n'a pas mentionné comment se rapporte à cette prétendue préoccupation soviétique pour la sécurité des nations, les massacres des milliers de prisonniers de guerre à Katyń et dans d'autres lieux d'exécution, que les Russes eux-mêmes ont classés à Nuremberg comme génocide (les attribuant à l'Allemagne). Il n'a pas évoqué l'agression violente de l’URSS contre la Finlande dans le cadre du pacte Molotov-Ribbentrop. C’est en raison de cette agression que l’URSS a été expulsée de la Ligue des Nations, tellement critiquée par le président russe. Ses justification dédaigneuse de l'annexion violente de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie suscitent une grande inquiétude. Faut-il voir tout cela comme une pleine acceptation de la répression brutale et des crimes contre les civils dans tous les pays occupés par l'URSS en 1939-1941? En appliquant cette logique, on peut également justifier l'annexion de la Tchécoslovaquie par le Reich - en contournant sa politique de violence et d'agression - après tout, Hitler a aussi présenté des documents sur la renonciation à l'indépendance de la part de Prague. Le président ne mentionne pas la fourniture de matières premières soviétiques au Reich lors de l'agression contre la Norvège, le Danemark, la Belgique, les Pays-Bas et la France et pendant la bataille pour la Grande-Bretagne, ni sur les autres conséquences de la coopération germano-soviétique.

De façon stalinienne, le président Poutine présente la guerre contre Allemagne, auparavant une alliée de l’URSS, qui a éclaté en 1941. L'Armée rouge a subi de lourdes pertes et a finalement remporté cette guerre entre les deux pouvoirs totalitaires. Personne ne le nie. Cependant, le monde civilisé doit rappeler que les deux pays - l'Union soviétique et le Reich allemand – ont mené des guerres agressives depuis 1939, en réalisant les objectifs idéologiques du socialisme national et du communisme, et n'ont pas hésité à assassiner et à asservir des millions de personnes.

Il faut rappeler au monde et à la Russie que l'Union soviétique a utilisé sa victoire sur le Troisième Reich pour une nouvelle phase de politique agressive envers la Pologne et les autres nations européennes. Il a de nouveau saisi les voïvodies orientales de la Pologne et asservi les autres, malgré le fait que la Pologne ait combattu contre l'Allemagne pendant toute la guerre en tant qu'un état allié. Lorsqu'en 1945, l'Occident a célébré la fin de la guerre, au centre et à l'est du continent, derrière le rideau de fer, une nouvelle période d'esclavage a commencé  sous le joug soviétique. L’URSS a poursuivi sa politique de criminalité, de répression et de terreur. Les services staliniens ont brutalement déplacé des nations entières. Dans des wagons à bestiaux, des personnes capturées de différentes nationalités étaient emmenées dans les camps de concentration du Goulag. La propagande stalinienne n'a pas permis de parler de tout cela et aujourd'hui le président de la Russie ne veut pas le mentionner.

Il est caractéristique que le discours du président Poutine coïncide avec le 80e anniversaire de la saisie de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie par l'Armée rouge, ce qui signifie que ces pays ont perdu leur indépendance pour plusieurs décennies. Il a été publié juste avant le 75e anniversaire du procès des 16 dirigeants de l'État souterrain polonais. En tant que représentants d’un état allié, ils ont été invités par les Soviétiques pour des entretiens. Après, ils ont été arrêtés et trompés, emmenés à Moscou et jugés lors d'un faux procès. Le vice-Premier ministre polonais, l'un des ministres et le commandant de « l'Armée de l’intérieur » n'ont jamais été libéré de la prison soviétique. Cela peut symboliser la dimension tragique de l'héritage de l'esclavage de l'Europe centrale et orientale par le totalitarisme soviétique.

Le président de la Russie a raison de dire qu'il vaut mieux laisser l'histoire aux spécialistes et aux chercheurs de l'histoire. Il n'a pas à mener de grandes campagnes pour populariser l'histoire. Il ferait mieux en mettant à nouveau les archives soviétiques et russes à la disposition des chercheurs.