Powrót

KOMUNIKAT O UMORZENIU ŚLEDZTWA 3001-2.Ds. 18.2025

30.12.2025

KOMUNIKAT O UMORZENIU ŚLEDZTWA 3001-2.Ds. 18.2025

Prokuratura Okręgowa w Białymstoku, stosownie do treści art. 131 § 3 i 2 kpk zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie 3001-2.Ds. 18.2025, że w dniu 29 grudnia 2025 r. umorzono śledztwo 3001-2.Ds.18.2025 przeciwko Wojciechowi Mirosławowi K. i Grzegorzowi Ś. - członkom Zarządu PPUH R. sp. z o.o. - podejrzanym o dwa czyny z art. 300 § 3 kk w zw. z art. 300 § 1 kk, polegające na udaremnieniu zaspokojenia roszczeń wielu wierzycieli spółki PPUH R. sp. z o.o. poprzez podjęcie uchwały w dniu 16 lutego 2018 r. o zbyciu nieruchomości w Białymstoku oraz w dniu 29 marca 2018 r. o zbyciu akcji spółki I. S.A., w sytuacji grożącej spółce R. sp. z o.o. niewypłacalności, na szkodę 736 wierzycieli spółki R. sp. z o.o. - wobec stwierdzenia, że czyny te nie zawierają znamion czynu zabronionego, tj. na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk. 

Jednocześnie informuję, iż zgodnie z treścią art. 131 § 3 kpk odpis postanowienia o umorzeniu śledztwa zostanie doręczony tym pokrzywdzonym, którzy w terminie 7 dni od ogłoszenia komunikatu o to się zwrócą. 

Na postanowienie o umorzeniu śledztwa pokrzywdzonym przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § 1a kpk, art. 325a kpk oraz art. 465 § 2 kpk).  Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 kpk).

Prokurator Prokuratury Okręgowej
w Białymstoku
Monika Januszek

 
{"register":{"columns":[]}}