Prokuratura Okręgowa
w Elblągu

Prokuratura Rejonowa w Ostródzie  nadzoruje postępowanie przygotowawcze o sygn. akt  4048-0.Ds.1264.2026 w sprawie zdarzenia do jakiego doszło w dniu 03 września 2026r w budynku Szpitala w Ostródzie S. A..

Jak ustalono, w tym dniu funkcjonariusze Policji z KPP  w Ostródzie zostali wezwani na interwencję  do Szpitala w Ostródzie. Zgłoszenie wskazywało na to , że znajduje się tam  agresywny , pobudzony pacjent, który niszczy sprzęt  ambulatoryjny, znieważa i popycha personel medyczny, uniemożliwiając udzielenie mu pomocy medycznej. Po przybyciu na miejsce funkcjonariuszy Policji z KPP w Ostródzie i podjęciu  czynności zmierzających do obezwładnienia mężczyzny, jego agresja skierowała się przeciwko policjantom. Doszło do ich znieważenia, naruszenia nietykalności cielesnej oraz stosowania przemocy  w postaci szarpania, wyrywania się. Zachowania te miały doprowadzić do odstąpienia przez funkcjonariuszy Policji od wykonania  prawnej czynności służbowej tj. zatrzymania mężczyzny.  

 W wyniku zdarzenia, udzielający mężczyźnie pomocy medycznej  lekarz oraz jeden z  funkcjonariuszy Policji doznali uszkodzeń ciała, które  naruszyły prawidłowe funkcjonowanie narządów ich ciała na okres  poniżej dni siedmiu.  

Sprawcą powyższych czynów okazał się  34 - letni mieszkaniec powiatu iławskiego Mateusz Ł.. Został  on zatrzymany.

W dniu 04 września 2026r podejrzanemu Mateuszowi Ł.  przedstawiono  dwa zarzuty , o to, że :

I. w dniu 03 września 2026r w Ostródzie , działając publicznie i bez powodu , okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego, naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego – lekarza Szpitala w Ostródzie w związku z udzielaną mu pomocą medyczną , spowodował u  niego  uszkodzenia ciała , które naruszyły prawidłowe funkcjonowanie narządów jego ciała na okres poniżej dni siedmiu, a nadto znieważył go oraz pielęgniarkę tego szpitala słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obraźliwe, podczas i w związku  z  pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, przy czym czynu tego dopuścił  w warunkach powrotu do przestępstwa  tj. w ciągu 5 lat po odbyciu  kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 224 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z  art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk  w   zw. z art. 64 § 1 kk

II . w dniu 03 września 2026r w Ostródzie , działając publicznie i bez powodu , okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego, znieważył dwóch funkcjonariuszy Policji z KPP w Ostródzie  słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obraźliwe, podczas i w związku  z  pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, naruszył ich nietykalność cielesną oraz   spowodował u  jednego z funkcjonariuszy  uszkodzenia ciała , które naruszyły prawidłowe funkcjonowanie narządów jego ciała na okres poniżej dni siedmiu, a nadto stosując przemoc w postaci szarpania , wyrywania się zmuszał ich do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na jego zatrzymaniu, przy czym czynu tego dopuścił  w warunkach powrotu do przestępstwa  tj. w ciągu 5 lat po odbyciu  kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 224 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z  art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk   w   zw. z art. 64 § 1 kk.  

Przesłuchany w  charakterze podejrzanego Mateusz Ł.  początkowo nie był  w stanie  ustosunkować się do stawianych mu zarzutów , bo jak wskazał „ nie pamięta zdarzenia ”, podczas kolejnego przesłuchania przyznał się do ich popełnienia.  

Na wniosek Prokuratora Rejonowego w Ostródzie , postanowieniem z dnia 04 września 2026r, Sąd Rejonowy w Ostródzie, zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w  postaci tymczasowego aresztowania  na okres 3 miesięcy.

Przestępstwa, których  popełnienie zarzuca się podejrzanemu – opisane w pkt I  oraz II zagrożone są karą – do 3 lat pozbawienia wolności .

W treści  postanowienia o przedstawieniu zarzutów wskazano, że zarzucane podejrzanemu czyny mają charakter chuligański, czyli zostały popełnione przez sprawcę  publicznie , bez powodu,  okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku publicznego. Jest to okoliczność obciążająca, skutkująca tym, że karę za taki występek sąd wymierza  w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, a nadto na podstawie § 2 art. 57a kk obligatoryjne jest między innymi orzeczenie nawiązek na rzecz pokrzywdzonych.

Dodatkową  okolicznością obciążającą jest działanie podejrzanego w warunkach powrotu do przestępstwa, określonych w art. 64 § 1 kk. Zgodnie z tym przepisem , w takim przypadku  sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia , a może ją wymierzyć w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę . W niniejszej sprawie -  do 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności .

 

 

prok. Ewa Ziębka

rzecznik prasowy PO w Elblągu