Prokuratura Okręgowa
w Elblągu

Prokuratura Rejonowa w Ostródzie  prowadzi postępowanie o sygn. akt 4048-0.Ds.1672.2025 przeciwko Marcinowi P. – 43 letniemu mieszkańcowi powiatu ciechanowskiego, podejrzanemu  o zabór w celu przywłaszczenia przewodów telekomunikacyjnych  zasilających pracę urządzeń łączności i sterowania na linii kolejowej  353 Poznań Wschód – Skandowa , na odcinku Stare Jabłonki – Biesal.

 Podejrzanemu przedstawiono dwa zarzuty :

 I . dokonania w okresie od 13 października 2025r do 14 listopada  2025r na ww. linii kolejowej zaboru   w celu przywłaszczenia  przewodów telekomunikacyjnych :

- w dniu 13 października  2025r  – o długości 15 mb TKD 97x2  i wartości 3.000 ,- zł

- w dniu 25 października  2025r  – o długości 30 mb  XzTKMXpw  i wartości 300 ,- zł

- w dniu 07 listopada   2025r  – o długości 15 mb TKD 97x2    i wartości 3.000 ,- zł

- w dniu 10 listopada   2025r  – o długości 30 mb TKD 97x2    i wartości 6.000 ,- zł

- w dniu 14 listopada   2025r  – o długości 10 mb TKD 97x2    i wartości 2.000 ,- zł

czym spowodował straty  o łącznej wartości 14.300 zł na szkodę Polskich Kolei Państwowych Telkol sp. z o. o.  , wskutek czego doszło do uszkodzenia  elementów  wchodzących w skład sieci energetycznej  zasilającej szlak wyżej wymienionej linii kolejowej , powodując zakłócenie jej działania , przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa , to jest w ciągu  5 lat po odbyciu kary  co najmniej  6 miesięcy pozbawienia wolności

tj. o przestępstwo z art. 254a kk w zb. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

 

I . usiłowania dokonania w  dniu 16 listopada 2025r  na ww. linii kolejowej zaboru  w celu przywłaszczenia  przewodu telekomunikacyjnego o długości 40 mb TKD 97x2 i wartości 8.000,- zł  na szkodę Polskich Kolei  Państwowych Telkol sp. z o. o.,  wskutek czego mogło dojść do uszkodzenia  elementów  wchodzących w skład sieci energetycznej  zasilającej szlak wyżej wymienionej linii kolejowej i spowodowania zakłócenia jej działania,  jednak z nieustalonych  przyczyn  zamierzonego celu nie osiągnął , przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest w ciągu  5 lat po odbyciu kary  co najmniej  6 miesięcy pozbawienia wolności

tj. o przestępstwo z art. 254a kk w zb. z  art. 13 § 1 kk  w zw. z art.  art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w  zw. z art. 64 § 1 kk .

Przesłuchany w charakterze podejrzanego  Marcin P. przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył szczegółowe   wyjaśnienia w tej sprawie.

Na wniosek Prokuratora Rejonowego w Ostródzie , Sąd Rejonowy w Ostródzie zastosował wobec podejrzanego  środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania - na okres 3 miesięcy .

Zarzucane podejrzanemu przestępstwa zagrożone są karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Jednakże, z uwagi na działanie  w warunkach recydywy, przy wymierzaniu kary Sąd może orzec ją  w wysokości do górnej granicy ustawowego  zagrożenia  zwiększonego o połowę – w niniejszej sprawie do lat 12.

 

prok. Ewa Ziębka

Rzecznik Prasowy PO w Elblągu