Prokuratura Okręgowa
w Elblągu

W nawiązaniu do komunikatu tutejszej Prokuratury z dnia 12 grudnia 2025r informującego o  wszczęciu , przez Prokuraturę Rejonową w Elblągu,   śledztwa w sprawie o sygn. 4045-6.Ds.1625.2025, dotyczącej  zdarzeń zaistniałych  od października do grudnia 2025r w Elblągu, w  trakcie których doszło do wymuszenia rozbójniczego oraz pozbawienia wolności, połączonego ze szczególnym udręczeniem wobec osoby pokrzywdzonej, informuję , że postępowanie w tej sprawie zostało zakończone.

W dniu  29 kwietnia 2026r  prokurator Prokuratury Rejonowej w Elblągu skierował w tej sprawie, do Sądu Okręgowego w Elblągu, akt oskarżenia .  

Aktem oskarżenia, zgodnie z wcześniejszą informacją ,  objęto cztery osoby 45- letniego Daniela W. , 27- letniego Karola Sz. , 22-letniego Łukasza Dz. oraz 42-letnią  Katarzynę P. .

Uzupełnieniu i zmianie uległy natomiast  stawiane podejrzanym zarzuty. Po przeprowadzeniu czynności procesowych  i zgromadzeniu pełnego materiału dowodowego, uzupełniono opis stawianych podejrzanym zarzutów i ich kwalifikację prawną ,  a wobec Daniela W.   w związku z połączeniem do wspólnego prowadzenia, innego zawisłego w Prokuraturze i prowadzonego przeciwko  postępowania, przedstawiono mu także dodatkowe zarzuty . 

            Pierwszym dwóm podejrzanym  Danielowi W. oraz Karolowi Sz. przedstawiono zarzuty , wspólnie i w porozumieniu   :

 

 I . dokonania w  okresie  od bliżej nieustalonego dnia października , przed dniem 13 października 2025r i do dnia 31 października 2025r  w Elblągu , w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu  z góry powziętego zamiaru,  w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  wymuszenia rozbójniczego,  w ten sposób , że stosując przemoc  w postaci uderzenia pięścią w twarz , następnie po uprzednim przytrzymaniu dłoni  przecięcia maczetą  skóry na lewej ręce, w wyniku czego pokrzywdzony doznał rany ciętej,  powodującej rozstrój jego zdrowia na czas nie przekraczający 7 dni , oraz grożąc pokrzywdzonemu A. Ł. słownie i za pośrednictwem  wiadomości tekstowych  ,  zamachem na jego życie i zdrowie  w postaci uszkodzenia ciała, doprowadzili go do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 350 ,- zł oraz rozporządzenia  użytkowanym przez niego , stanowiącym  własność innej osoby , telefonem komórkowym wartości 1.919,- zł  zmuszając go do  oddania go pod zastaw w ramach pożyczki lombardowej za kwotę  400,- zł , a następnie do wydania im  uzyskanej w ten sposób kwoty 

tj. o przestępstwo z art. 282 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w    zw. z art. 12 § 1 kk

 

 II . udziału w pobiciu i  pozbawieniu wolności w  dniu 25.11.2025r w Elblągu pokrzywdzonego A. Ł., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej ,  połączonego ze szczególnym udręczeniem poprzez przywiązanie go do krzesła, wielokrotne rażenie paralizatorem, w tym po uprzednim rozebraniu i oblaniu wodą,  uderzanie pałką teleskopową , kopanie obutymi nogami , uderzanie  kulą bilardową  włożoną w skarpetę  i strzelanie do niego z pistoletu na metalowe kulki , przy czym stosując ww. przemoc zmuszali go do dokonania kradzieży w sklepach „ Rossmann” i „ Teddy ” w celu przekazania im skradzionych towarów  sklepowych , przy czym podczas tego zdarzenia pokrzywdzony  był narażony  na bezpośrednie niebezpieczeństwo  nastąpienia skutku  określonego w   art. 157 § 1 kk

tj. o przestępstwo z art. 189 § 1 i 3 kk w zb. z art. 191 § 1 kk w  zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

 

III . udziału w pobiciu i  pozbawieniu wolności w  dniu 02.12.2025r w Elblągu pokrzywdzonego A. Ł., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  połączonego ze szczególnym udręczeniem poprzez wielokrotne rażenie paralizatorem , w tym po uprzednim rozebraniu  i oblaniu wodą,  uderzanie pałką teleskopową , kopanie obutymi nogami, przy czym stosując ww. przemoc zmuszali go do dokonania kradzieży w sklepie „ Biedronka ” w celu przekazania im skradzionych towarów  sklepowych, przy czym podczas tego zdarzenia pokrzywdzony  był narażony  na bezpośrednie niebezpieczeństwo  nastąpienia skutku  określonego w   art. 157 § 1 kk

tj. o przestępstwo z art. 189 § 1 i 3 kk w zb. z art. 191 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk  zw. z art. 11 § 2 kk

 

Podejrzanemu Karolowi Sz. przypisano popełnienie wszystkich ww. przestępstw w warunkach powrotu do przestępstwa  określonych  w  art. 64 § 1 kk . 

            Podejrzanemu Łukaszowi Dz. przedstawiono zarzut udziału w przestępstwie opisanym wyżej w pkt  III oraz zarzut posiadania  wbrew przepisom ustawy środka odurzającego  w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 2,21grama , uznanego za wypadek mniejszej wagi – tj. zarzut popełnienia przestępstwa z art.   62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii .  Natomiast Katarzynie  P. udział w przestępstwie opisanym wyżej  w  pkt II . 

            Dodatkowo  Danielowi W.  przedstawiono  cztery  zarzuty dotyczące kierowania gróźb karalnych , dwóch zakwalifikowanych  z art. 190 § 1 kk i dwóch  zakwalifikowanych z art. 245 kk -   z uwagi na to , że groźby te  kierowane były wobec świadków, w celu zmuszenia ich do zaniechania złożenia zawiadomienia o przestępstwie. Kolejne dwa zarzuty przedstawione  Danielowi W. dotyczą zniszczenia mienia –tj.  przestępstw z art. 288 § 1 kk , dokonywanych  poprzez podpalanie  obudowy  śmietnikowej i wiat śmietnikowych oraz pojemników na odpady , na szkodę trzech Wspólnot Mieszkaniowych w Elblągu. W przypadku jednego z podpaleń,  ogniem zajął się także  samochód  osobowy  zaparkowany obok wiaty śmietnikowej . Pokrzywdzony  wycenił wartość  szkody na 20.000,- zł . 

  

 W niniejszej  sprawie , wobec trzech podejrzanych nadal  stosowany jest środek  zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Na pomocy postanowień Sądu Okręgowego w Elblągu,   jego stosowanie zostało przedłużone :

-  wobec Daniela W.  -  do 31 maja 2026r

-  wobec Karola Sz.   -  do 02 czerwca 2026r

-  wobec Łukasza Dz. - do 31 maja 2026r

 

prok. Ewa Ziębka

Rzecznik Prasowy PO w Elblągu