Prokuratura Okręgowa
w Gdańsku

Drastyczny atak na matkę

5 września 2018 roku w miejscowości Groblica  mężczyzna zaatakował swoją matkę. Uderzając pogrzebaczem, pięściami  oraz  nogą spowodował liczne obrażenia  (m.in. stłuczenie płuc i połamanie żeber). Następnie skrępował kobiecie  ręce i nogi taśmą klejącą. Taśmą owinął również jej głowę oraz  zakleił usta i umieścił w bagażniku samochodu. Kobieta zmarła wskutek ostrej niewydolności oddechowej spowodowanej  odniesionymi obrażeniami. Czynnikiem dodatkowym, który przyczynił się do  jej śmierci było upośledzenie płuc spowodowane nieprawidłowym ułożeniem poszczególnych części ciała  w związku z umieszczeniem w bagażniku.

Mężczyzna został oskarżony o zabójstwo przez Prokuraturę Rejonową w Malborku.

Biegli o poczytalności

Wypowiadający się w sprawie biegli psychiatrzy i psycholog ocenili, że mężczyzna  nie jest chory psychicznie. W chwili popełnienia przestępstw miał wyłączoną  zdolność rozpoznania czynów z powodu wprowadzenia się w stan odurzenia narkotykami  oraz stan nietrzeźwości. Biegli stwierdzili, że mając sprawny intelekt i wiedzę dotyczącą uzależnienia wynikającą z poprzednich pobytów w szpitalu i ośrodkach odwykowych, mógł i powinien przewidzieć skutki przyjmowania narkotyków i przerwania przez niego leczenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił wnioski biegłych dotyczące przyczyn   wyłączenia poczytalności oskarżonego, a tym samym ich wpływu na odpowiedzialność karną. Wyrokiem z  21 grudnia 2020 roku  uznał oskarżonego winnym popełnienia zarzucanych mu przestępstw (postępowanie dotyczyło także prowadzenia pojazdu  po alkoholu )  i skazał  na karę łączną 14 lat pozbawienia wolności.

Sprawa do ponownego rozpoznania

Wyrok ten został zaskarżony przez prokuratora z powodu niewspółmierności orzeczonej  kary.  Wyrok zaskarżył  również obrońca  oskarżonego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił to orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Poczynił przy tym uwagi krytyczne co do precyzji ustaleń odnośnie odurzenia alkoholowego i narkotykowego oskarżonego w czasie popełnienia przez niego zbrodni i ewentualnego wpływu tych substancji na jego stan psychiczny. Polecił również ponownie zbadać, w zależności od treści pogłębionych ustaleń, czy oskarżony jest osobą chorą psychicznie.

W opinii uzupełniającej biegli podtrzymali ocenę, że oskarżony nie jest chory psychicznie, a jego atak na matkę był jedynie wynikiem psychozy ponarkotykowej. W opinii wskazano również, że wobec wcześniejszych udokumentowanych aktów agresji oskarżonego istnieje wysokie prawdopodobieństwo jego ponownych brutalnych zachowań.

Sąd Okręgowy : zakład psychiatryczny

Pomimo jednoznacznego stanowiska biegłych wskazującego, że wyłączenie poczytalności, które oskarżony przewidywał i mógł przewidzieć,  spowodowane było wprowadzeniem  w stan odurzenia,  tym samym  powinien ponieść odpowiedzialność  karną  za zabójstwo, Sąd Okręgowy w Gdańsku  1 czerwca 2022 roku  uznając, że  w chwili czynów miał całkowicie  zniesioną zdolność rozpoznania  znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem, umorzył postępowanie  i umieścił  w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Apelacyjny  uznaje argumenty prokuratora

W skierowanej od tego orzeczenia apelacji prokurator przedstawił argumentację odwołującą się do stwierdzonego przez biegłych braku choroby psychicznej oskarżonego, który w chwili popełnieniu czynów  znajdował  się  w stanie psychozy ponarkotykowej, wynikającej ze świadomego  i celowego  zażycia narkotyków i to z tego powodu miał wyłączoną poczytalność.

Ewentualne ugruntowanie się linii orzeczniczej przyjętej przez SO w Gdańsku może rodzić obawę powoływania się  przez uzależnionych sprawców, w tym popełniających  najcięższe czyny zabronione, na wyłączenie poczytalności spowodowanej wprowadzeniem się w  stan  nietrzeźwości  lub odurzenia, celem uniknięcia odpowiedzialności  karnej.

Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

3 marca 2023 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku przychylił się do stanowiska prokuratora i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.

Wobec oskarżonego nadal stosowany jest areszt tymczasowy.

 

Grażyna Wawryniuk

Rzecznik Prasowy

Prokuratury Okręgowej w Gdańsku