Prokurator zastosował środki zapobiegawcze wobec podejrzanych o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego – kierownika pociągu SKM
26.03.2025
Pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Wejherowie prowadzone jest postępowanie przygotowawcze w sprawie dokonanego w dniu 24 marca 2025r. w Wejherowie naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego – kierownika pociągu SKM, to jest o czyn z art. 222 § 1 k.k. i inne.
W toku postepowania przygotowawczego ustalono, że w dniu 23 marca 2025r. w Wejherowie w pociągu SKM relacji Gdańsk - Wejherowo dwóch mężczyzn na wezwanie kierownika pociągu nie okazalło mu ważnych biletów na przejazd. Mężczyźni odmówili zakupu biletów, odmówili okazania dokumentów tożsamości jak również opuszczenia pociągu. Kiedy kierownik pociągu poinformował ich, że będzie musiał wezwać Policję, a oni muszą poczekać na miejscu do przyjazdu funkcjonariuszy jeden z mężczyzn zagroził pokrzywdzonemu pobiciem. Następnie obaj mężczyźni zaczęli przepychać pokrzywdzonego, który zasłaniał im drzwi wyjściowe z pociągu. Kiedy kierownik pociągu jak i obaj mężczyźni znaleźli się na peronie stacji Wejherowo, wówczas jeden z mężczyzn zaczął uderzać pokrzywdzonego pięściami po głowie i kopać. W wyniku zdarzenia pokrzywdzony korzystał z pomocy medycznej. Z uzyskanej w toku postępowania przygotowawczego opinii biegłego lekarza z zakresu medycyny sądowej wynika, że pokrzywdzony doznał powierzchownych urazów, które spowodowały lekki uszczerbek na zdrowiu naruszając czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni.
W dniu 24 marca 2025 r. funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Wejherowie zatrzymali dwóch mężczyzn podejrzewanych o udział w tym zdarzeniu. Zatrzymani to Mieczysław M. (lat 43 ) oraz Marcin M. (lat 30).
W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w tym zeznań pokrzywdzonego, zapisów monitoringu oraz opinii biegłego lekarza, podejrzanym przedstawiono zarzuty popełnienia dwóch czynów, to jest
Mieczysławowi M. zarzucono:
1. spowodowanie w dniu 23 marca 2025 r. w Wejherowie naruszenia czynności narządów ciała funkcjonariusza publicznego - kierownika pociągu SKM - poprzez jego popychanie, podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, dopuszczając się tego publicznie, z błahego powodu i okazując lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.
2. w dniu 23 marca 2025 roku w Wejherowie, na terenie dworca PKP naruszył czynności narządów ciała funkcjonariusza publicznego - kierownika pociągu SKM - poprzez uderzanie go pięścią po głowie i kopanie po ciele, podczas lub w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, które to spowodowały u pokrzywdzonego lekki uszczerbek na zdrowiu, naruszając czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni, dopuszczając się tego publicznie, z błahego powodu i okazując lekceważenie porządku prawnego., tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.
Marcinowi M. zarzucono:
1. spowodowanie w dniu 23 marca 2025 r. w Wejherowie naruszenia czynności narządów ciała funkcjonariusza publicznego - kierownika pociągu SKM - poprzez jego popychanie, podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, dopuszczając się tego publicznie, z błahego powodu i okazując lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.
2. wywieranie wpływu w dniu 23 marca 2025 roku w Wejherowie, w pociągu SKM relacji Gdańsk-Wejherowo, groźbą bezprawną na czynności urzędowe funkcjonariusza publicznego - kierownika pociągu SKM - w celu zmuszenia go do zaniechania czynności służbowej polegającej na kontroli biletu, dopuszczając się tego publicznie, z błahego powodu i okazując lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.
W dniu 26 marca 2025 r. Mieczysław M. oraz Marcin M. zostali doprowadzeni do Prokuratury Rejonowej w Wejherowie. W trakcie przesłuchania podejrzany Mieczysław M. częściowo przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia. Natomiast podejrzany Marcin M. nie przyznał się do winy i również złożył wyjaśnienia.
Prokurator zastosował wobec każdego z nich środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji, zobowiązując podejrzanych do stawiennictwa raz w tygodniu w wyznaczonej jednostce Policji połączony z zakazem kontaktowania w jakiejkolwiek formie z pokrzywdzonym oraz zakazem zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 100 metrów.
Postępowanie przygotowawcze pozostaje w toku.
Przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. Przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 3. Z uwagi na to, że obu podejrzanym zarzucono popełnienie występków o charakterze chuligańskim Sąd wymierza karę za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
prok. Mariusz Duszyński
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku
Zachęcam do sprawdzania informacji publikowanych na stronie Prokuratury Okręgowej w Gdańsku:
https://www.gov.pl/web/po-gdansk
oraz w serwisie X:
https://x.com/POGDA_GOV_PL