Prokuratura Okręgowa
w Gdańsku

Prokuratura Rejonowa w Gdyni nadzoruje śledztwo prowadzone przeciwko Kamilowi S. podejrzanemu popełnienie przestępstwa polegającego na tym, że w dniu 25 lipca 2026 r. w Gdyni na trasie S7 znajdując się w stanie nietrzeźwości, pomimo orzeczonych trzech dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, prowadził samochód m-ki Volkswagen Passat i nie zatrzymał się do kontroli drogowej, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. o czyn art. 178b k.k. w zb. z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

O śledztwie, okolicznościach zatrzymania Kamila S., zarzutach i decyzji Sądu Rejonowego w Gdyni o niezastosowaniu wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania informowaliśmy w komunikacie z 27 lipca 2026 r.  

W dniu 12 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, na skutek zażalenia prokuratora, zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 27 lipca 2026 r., poprzez zastosowanie wobec podejrzanego Kamila S.  środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania. 
Sąd podzielił argumentację zaprezentowaną przez prokuratora w zażaleniu, wskazując, że wobec podejrzanego spełniona jest przesłanka szczególna określona w art. 258 § 1 pkt 1 k.p.k., bowiem podejrzany nie ma adresu zameldowania, z adresu podawanego początkowo jako miejsce zamieszkania, a aktualnie jako adres do korespondencji, został wymeldowany w 2005 r. W ocenie Sądu  podejrzany nie jest obecnie związany trwale z żadnym miejscem. Ponadto Sąd podkreślił, że podejrzany na przestrzeni kilkunastu lat, wielokrotnie był poszukiwany celem ustalenia miejsca jego pobytu. Wobec powyższego, realnym jest, że pozostając na wolności, podejrzany może ukrywać się lub uciec, co już czynił wielokrotnie. 
Ponadto Sąd wskazał, że spełniona jest również przesłanka szczególna stosowania środków zapobiegawczych określona w art. 258 § 3 k.p.k., bowiem zachodzi obawa, że podejrzany, któremu zarzucono popełnienie umyślnego występku z art. 178b k.k. w zb. z art. 178a § 1 i § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełni przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu, w tym przestępstwo sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym określone w art. 173 § 1 k.k. Podejrzany, pomimo orzeczonych trzech dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i pomimo uprzedniej, wielokrotnej karalności za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., art. 178a § 1 i § 4 k.k. i art. 244 k.k., ponownie prowadził pojazd mechaniczny znajdując się w stanie nietrzeźwości, a ponadto podejmując ucieczkę przed funkcjonariuszami Policji próbującymi go zatrzymać, główną ulicą Trójmiasta, to jest trasą S7 na odcinku miejskim w Gdyni, w trakcie której naruszał w sposób rażący przepisy ruchu drogowego, w tym jadąc z prędkością ponad 220 km/h, a następnie pomimo zatrzymania w trakcie blokady, stawiając czynny opór i podejmując próbę dalszej ucieczki, stwarzając tym samym niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruch.
Decyzja Sądu nie podlega zaskarżeniu. Obecnie wtrwają czynności mające na celu zatrzymanie podejrzanego. 

Śledztwo pozostaje w toku. 

prok. Mariusz Duszyński
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku