Stanowisko prokuratury wobec informacji medialnych dotyczących decyzji Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim w sprawie umorzonego śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Gdyni
04.11.2026
W dniu 3 listopada 2026 r. Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim rozpoznał zażalenia wniesione przez pełnomocnika Burmistrza Skarszew, reprezentującego instytucję samorządową, która złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, oraz przez pełnomocnika dwóch pokrzywdzonych. Zażalenia dotyczyły postanowienia prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni z dnia 9 grudnia 2025 r. o umorzeniu śledztwa w sprawie o sygn. akt 4053-1.Ds.102.2024.
Śledztwo, z zawiadomienia Burmistrza Skarszew, było prowadzone pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Gdyni i obejmowało okres od 1 stycznia 2017 r. do 17 maja 2022 r.
Postanowienie o umorzeniu dotyczyło łącznie 25 czynów, w tym:
• sześciu czynów dotyczących działania na szkodę spółki komunalnej, zakwalifikowanych z art. 296 k.k.;
• dwóch czynów polegających na żądaniu korzyści osobistych w związku z pełnioną funkcją, zakwalifikowanych z art. 228 k.k.;
• dziewięciu czynów polegających na wywieraniu bezprawnego wpływu na świadków w postępowaniu karnym, zakwalifikowanych z art. 245 k.k.;
• ośmiu czynów dotyczących podejrzenia stosowania przemocy seksualnej wobec kobiet z wykorzystaniem stosunku zależności służbowej, zakwalifikowanych z art. 199 k.k. i innych przepisów.
W odniesieniu do ostatniej grupy czynów ustalenia śledztwa przedstawiały się następująco:
• W pięciu przypadkach postępowanie umorzono z powodu braku znamion czynu zabronionego. Przeprowadzone czynności nie potwierdziły informacji zawartych w zawiadomieniu.
• W dwóch przypadkach zgromadzony materiał dowodowy oraz przepisy obowiązujące w czasie popełnienia czynów pozwoliły na zakwalifikowanie opisanych zachowań jako naruszenia nietykalności cielesnej. Czyny te uległy jednak przedawnieniu jeszcze przed wszczęciem śledztwa w tej sprawie.
• W jednym przypadku postępowanie umorzono z powodu braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa. Pokrzywdzona odmówiła bowiem udziału w czynnościach dowodowych, w tym również w czynnościach, o których przeprowadzenie wnioskował jej pełnomocnik.
Podczas posiedzenia w dniu 3 listopada 2026 r. pokrzywdzona stawiła się przed sądem i zadeklarowała zmianę dotychczasowego stanowiska w sprawie udziału w postępowaniu karnym.
W związku z tą deklaracją Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim uchylił zaskarżone postanowienie wyłącznie w zakresie dotyczącym czynu popełnionego na jej szkodę. Obecny na posiedzeniu prokurator nie sprzeciwił się temu rozstrzygnięciu.
W pozostałym zakresie sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa.
Oznacza to, że rozstrzygnięcie dotyczące pozostałych 24 czynów jest prawomocne. Sąd podzielił w tym zakresie argumentację prokuratora.
prok. Mariusz Duszyński
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej w Gdańsku