Powrót

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie Daniela M. oskarżonego o usiłowanie zabójstwa taksówkarza

03.07.2026

W dniu 2 lipca 2026 r. w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku zapadł wyrok skazujący Daniela M. za usiłowanie zabójstwa kierowcy taksówki, kradzieży dokumentów, telefonów i pieniędzy oraz posiadanie środków odurzających i amunicji.

komunikat

Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku prowadziła śledztwo w sprawie usiłowania zabójstwa taksówkarza, które miało miejsce 4 listopada 2023 r. w Gdańsku. O ustaleniach śledztwa informowaliśmy w komunikacie  z 7 listopada 2023 r. 

Wyrokiem z 16 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał oskarżonego Daniela M. winnym popełnienia zarzucanych  mu aktem oskarżenia czynów i wymierzył mu karę łączną 16 lat pozbawienia wolności – o czym informowaliśmy w komunikacie z 24 lutego 2026 r. 

Od tego wyroku apelację złożył prokurator Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku, na skutek apelacji prokuratora, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w ten sposób, że w miejsce czynów zakwalifikowanych przez Sąd I-instacji jako:
I.     usiłowanie zabójstwa, pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.),
II.    kradzież mienia oraz dokumentów stwierdzających tożsamość innej osoby i ich ukrycie (art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1a k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k.)
uznał oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa w związku z rozbojem, rozbój, kradzież dokumentów stwierdzających tożsamość innej osoby i ich ukrycie, pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.) - tym samym podzielił  kwalifikację prawną tego czynu przyjętą przez prokuratora w akcie oskarżenia – i za ten czyn wymierzył oskarżonemu karę 25 lat pozbawienia wolności. 
Jednocześnie Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględniając wcześniejsze skazanie Daniela M. na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (posiadanie substancji psychotropowych) i art. 263 § 2 k.k. (posiadanie bez zezwolenia amunicji), wymierzył oskarżonemu karę łączną 25 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. 
Sąd dodatkowo zasadził od oskiarżonego stosowne świadczenia pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a w pozostałym zakresie orzeczenie Sądu I-instancji utrzymał w mocy. 

Wyrok jest prawomocny.
 

prok. Mariusz Duszyński
rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku

 

{"register":{"columns":[]}}