W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Zatrzymania i tymczasowe areszty wobec mężczyzn podejrzanych o sprowadzenie pożaru hali magazynowej położonej w Gdańsku przy ul. Siennickiej

17.04.2025

W dniu 15 kwietnia 2025 r. policjanci z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku Wydziałów Dochodzeniowo-Śledczego oraz Kryminalnego, realizując polecenie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, zatrzymali trzech mężczyzn podejrzanych o sprowadzenie w dniu 5 lutego 2025 r. pożaru na terenie hali magazynowej w Gdańsku.

komunikat

Zatrzymani to obywatele polscy  Norbert C. (lat 27),  Paweł S. (lat 38) oraz  Daniel S. (lat 46).  W dniu 16 kwietnia 2025 r. zatrzymani mężczyźni zostali doprowadzeni do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, gdzie zostały przeprowadzone z ich udziałem czynności procesowe. Prokurator przedstawił trzem podejrzanym Pawłowi S., Danielowi S. oraz Norbertowi C.   zarzut popełnienia wspólnie i w porozumieniu przestępstwa:

1. wytwarzania w okresie od 1 stycznia 2025 r. do 5 lutego 2025 r. w Gdańsku, wbrew przepisom ustawy, w  celu osiągnięcia korzyści majątkowej, znacznych, bliżej nieustalonej,  ilości środków odurzających w postaci 4-CMC (klefedronu), tj. o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Ponadto podejrzanym Pawłowi S. i Danielowi S. prokurator przedstawił zarzut popełnienia przestępstwa:
  
2.    sprowadzenia w okresie od  1 stycznia 2025 r. do 5 lutego 2025 r. w Gdańsku, zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach oraz powodującego uszkodzenie zabytku, w ten sposób, że zgromadzili znaczną ilość substancji łatwopalnych w pomieszczeniu hali położonej w Gdańsku przy ul. Siennickiej,  a następnie Paweł S. oraz Daniel S. korzystali z substancji łatwopalnych, stanowiących odczynniki do produkcji środków odurzających, co doprowadziło do zdarzenia mającego postać pożaru w dniu 5 lutego 2025 r., jak również przez to, że opuścili (uciekli) z  miejsce powstałego pożaru bez alarmowania osób obecnych na terenie hali oraz zaniechanie wezwania Straży Pożarnej, co doprowadziło do opóźnienia akcji gaśniczej, powodując straty na mieniu pokrzywdzonych użytkowników nieruchomości o równowartości nie mniejszej niż 20.000.000 zł, tj. o czyn z art. 163 § 1 pkt 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków, w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

Natomiast podejrzanemu Norbertowi C. prokurator  dodatkowo przedstawił  zarzuty:

3.    sprowadzenia w nieustalonym okresie nie wcześniej niż 1 stycznia 2025 r. i nie później niż 5 lutego 2025 r. w Gdańsku, bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach oraz uszkodzeniem zabytku, poprzez zgromadzenie znacznej ilości substancji łatwopalnych w pomieszczeniu hali przy ul. Siennickiej 25B w Gdańsku, jak również zaniechanie stosowania reguł bezpieczeństwa przeciwpożarowego, tj. o czyn z art. 164 § 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków, w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

4.    posiadania w dniu 15 kwietnia 2025 r. w Gdańsku, wbrew przepisom ustawy substancji psychotropowych w postaci czterech tabletek o łącznej masie netto 1,84 g zawierających α-PVP, dwóch tabletek o łącznej masie 0,46 g zawierających 2C-B oraz czternastu tabletek o łącznej masie 5,51 g zawierających MDMA, co stanowi łącznie 20 porcji handlowych, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

W toku przesłuchania podejrzani skorzystali z prawa do odmowy składania wyjaśnień.

W dniu 16 kwietnia 2025 r.,  po wykonaniu czynności procesowych z udziałem zatrzymanych mężczyzn, prokurator  skierował do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku wnioski o zastosowanie wobec każdego z podejrzanych środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy. 
W dniu 17 kwietnia 2025 r. Sąd uwzględnił wnioski prokuratora i zastosował wobec każdego z podejrzanych tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy.  

Śledztwo pozostaje w toku.  

Przestępstwo z art. 163 § 1 pkt k.k. (sprowadzenie zdarzenia w postaci pożaru) zagrożone jest  karą pozbawienia wolności od roku do10 lat. 
Przestępstwo z art. 164 § 1 k.k. (sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia w postaci pożaru) zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.  
Przestępstwo z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (wytwarzanie znacznej ilości środków odurzających)  zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3  do 20 lat. 
Przestępstwo z art.  z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (posiadanie środków odurzających)  zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 3. 
Przestępstwo z art. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (niszczenie zabytku)zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. 


prok. Mariusz Duszyński 
rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku 
 
Zachęcam do sprawdzania informacji publikowanych na stronie Prokuratury Okręgowej  w Gdańsku:
https://www.gov.pl/web/po-gdansk
oraz w serwisie X:
https://x.com/POGDA_GOV_PL
 

{"register":{"columns":[]}}