Prokuratura Okręgowa
w Krakowie

W związku z opublikowanym w dniu 8 lutego 2024 roku na portalu Interia oświadczeniem Leszka K., w którym zarzuca podanie nieprawdy poprzez wskazanie, że jest on tymczasowo aresztowany, prokuratura informuje, że w komunikacie nie padło jakiekolwiek stwierdzenia pozwalające na podnoszenie takiego zarzutu. Stwierdzono bowiem ,że „…wobec Leszka K. i siedmiu innych oskarżonych stosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, które następnie zostały  zamienione na środki o charakterze o wolnościowym.” Powyższe sformułowanie nie uprawnia w żaden sposób do  stwierdzenia jakoby Tut. Prokuratura wskazywała lub sugerowała pozostawanie Leszka K. w areszcie tymczasowym.

Nadto w odniesieniu do oświadczenia oskarżonego Leszka K. Prokuratura Okręgowa w Krakowie informuje, że podnoszone w nim kwestie natury osobistej, jako te, które miałyby rzutować na brak  obiektywizmu po stronie prowadzącego czynności prokuratora,  były przedmiotem oceny w ramach prowadzonego śledztwa.

Wniosek oparty został o twierdzenie, że ta relacja rodzi obawę, że postępowanie przygotowawcze będzie „motywowane subiektywnymi ocenami i obserwacjami” które miałby powziąć prokurator.

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2022 roku Zastępca Prokuratora Okręgowego w Krakowie odmówił uwzględnienia wniosku o wyłączenie od prowadzenia śledztwa prokuratura,  który był jego referentem nieprzerwanie od  października 2016 roku, wskazując w szczególności na niewystępowanie w sprawie okoliczności uzasadniających wyłączenie prokuratora określonych w art.41§1kpk oraz podjęcie  przez wnioskodawcę próby instrumentalnego potraktowania instytucji procesowej określonej w art.41 kpk.

Odnośnie pozostałych zarzutów zawartych w oświadczeniu oskarżonego Leszka K., uznać je należy za pozbawioną podstaw polemikę z ustaleniami śledztwa, które to ustalenia będą weryfikowane przez Sąd.