Prokuratura Okręgowa
w Krakowie

Niniejszym zawiadamia się, że dnia 31 grudnia 2025 roku, Prokurator Prokuratury Okręgowej w Krakowie skierował do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie II Wydział Karny akt oskarżenia w sprawie 3017-2.Ds.37.2023 przeciwko:

1. Bohdanowi Z. o to, że:

I. w okresie od 4 lipca 2023 roku do 13 lipca 2023 roku w Krakowie, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził niżej wskazane osoby w błąd co do sposobu dokonania opłaty za skorzystanie z usługi parkowania w strefie A za pomocą kodu QR przekierowującego do nieautentycznej strony internetowej pośrednika płatności elektronicznych zawierającej pozycje do uzupełnienia w postaci danych umożliwiających dostęp do rachunku bankowego i w konsekwencji wpłynął, bez upoważnienia, na automatyczne przetwarzanie, zmianę i zapis danych informatycznych w bankowości elektronicznej poprzez modyfikację sposobu autoryzacji czynności bankowych, wskutek czego doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Viktorię J. w kwocie 316,30 zł oraz nieustaloną osobę w łącznej kwocie 1.300 zł, a także bezpośrednio zmierzał do wpłynięcia, bez upoważnienia, na automatyczne przetwarzanie, zmianę i zapis danych informatycznych w bankowości elektronicznej i w konsekwencji doprowadzenia:

- Klaudii K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy
w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn niezależnych od siebie z uwagi na zablokowanie przez bank dokonywanej transakcji,

- Viktorii J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.500 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn niezależnych od siebie z uwagi na odrzucenie przez bank autoryzacji dokonywanej transakcji,

- Frederici Sh. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy
w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn niezależnych od siebie z uwagi na użycie przez pokrzywdzoną karty kredytowej i odrzucenie przez bank autoryzacji dokonywanej transakcji,

- Sofii S. dwukrotnie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w nieustalonej łącznej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn niezależnych od siebie z uwagi na użycie przez pokrzywdzoną karty kredytowej i odrzucenie przez bank autoryzacji dokonywanej transakcji,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 287 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk
i art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk,

II. w okresie od 14 października 2022 roku do 1 czerwca 2023 roku w nieustalonym miejscu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, co do których wyłączono materiały do odrębnego postępowania, poprzez zamieszczenie na portalu olx.pl ogłoszeń o wynajmie lokalów mieszkalnych na terenie kraju i konieczności zawarcia umowy przedwstępnej z obowiązkiem uiszczenia opłaty rezerwacyjnej, w celu zapewnienia pierwszeństwa przy zawieraniu umowy najmu lokalu oraz podszywanie się pod Klaudię W., wykorzystując do tego zdjęcie jej dowodu osobistego, w celu wyrządzenia jej szkody osobistej, wprowadził niżej wskazane osoby w błąd co do okoliczności dysponowania lokalem do wynajmu i zamiaru wywiązania się z obowiązku zwrotu opłaty rezerwacyjnej, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy, w szczególności:

- w okresie od 14 do 17 października 2022 roku Marię K. w kwocie 400 zł,

- w dniu 19 października 2022 roku Adriana G. w kwocie 500 zł,

- w dniu 23 października 2022 roku Moniki W. w kwocie 500 zł,

- w dniu 3 listopada 2022 roku Łukasza P. w kwocie 600 zł,

- w dniu 4 listopada 2022 roku Oleksandra Z. w kwocie 500 zł i Anny Z.
w kwocie 500 zł,

- w nieustalonym dniu nie później niż 4 listopada 2022 roku Oresta K. w kwocie 500 zł,

- w dniu 10 listopada Magdalenę Wyszogrodzką w kwocie 300 zł, Mariię D.
w kwocie 500 zł i Mariię L. w kwocie 500 zł,

- w dniu 30 listopada 2022 roku Tymoteusza Sz.-K. w kwocie 500 zł,

- w dniu 1 grudnia 2022 roku Oleksandra R. w kwocie 500 zł,

- w dniu 6 grudnia 2022 roku Paulinę H. w kwocie 500 zł i Karoliny O.
w kwocie 500 zł,

- w dniu 7 grudnia 2022 roku Adriannę Dz. w kwocie 500 zł,

- w dniu 8 grudnia 2022 roku Sandrę J. w kwocie 500 zł,

- w  okresie od 12 do 13 grudnia 2022 roku Irinę M. w kwocie 500 zł i Paulinę K. w kwocie 500 zł,

- w dniu 25 stycznia 2023 roku Sandrę K. w kwocie 500 zł,

- w dniu 29 stycznia 2023 roku Bartłomieja B. w kwocie 500 zł,

- w dniu 6 marca 2023 roku Wojciecha G. w kwocie 500 zł,

- w dniu 8 marca 2023 Irynę S. w kwocie 500 zł i Michała Z. w kwocie 500 zł,

- w dniu 9 marca 2023 Aleksandra K. w kwocie 500 zł,

- w dniu 3 kwietnia 2023 roku Agatę W. w kwocie 500 zł,

- w dniu 20 kwietnia 2023 roku Antonię V. w kwocie 500 zł,

- w dniu 27 kwietnia 2023 roku Sebastiana K. w kwocie 500 zł i Adama W. w kwocie 900 zł,

- w dniu 29 kwietnia 2023 roku Vitaliia Ch. w kwocie 500 zł,

- w dniu 1 maja 2023 roku Michała K. w kwocie 500 zł,

- w dniu 29 maja 2023 roku Patrycję N. w kwocie 500 zł,

- w dniu 30 maja 2023 roku Gabrielę S. w kwocie 500 zł i Patryka G.
w kwocie 500 zł,

- w okresie od 30 maja 2023 roku do 1 czerwca 2025 roku Volhię B. w łącznej kwocie 500 zł,

- w dniu 31 maja 2023 roku Oskara A. w kwocie 500 zł,

- w dniu 1 czerwca 2023 roku Bartosza C. w kwocie 500 zł,

wyrządzając w ten sposób szkodę majątkową w łącznej wysokości 17.700 zł,

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.

2. Maximowi H. o to, że:

III. w okresie od dnia 4 lipca 2023 roku do dnia 13 lipca 2023 roku w Krakowie, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w zamiarze, aby Bohdan Z. dokonał czynu zabronionego polegającego na wprowadzeniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, niżej wskazanych osób w błąd co do sposobu dokonania opłaty za skorzystanie z usługi parkowania w strefie A wyłącznie za pomocą kodu QR przekierowującego do nieautentycznej strony internetowej pośrednika płatności elektronicznych zawierającej pozycje do uzupełnienia w postaci danych umożliwiających dostęp do rachunku bankowego i w konsekwencji wpłynął, bez upoważnienia, na automatyczne przetwarzanie, zmianę i zapis danych informatycznych w bankowości elektronicznej poprzez modyfikację sposobu autoryzacji czynności bankowych, wskutek czego doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Viktorię J. w kwocie 316,30 zł oraz nieustaloną osobę w łącznej kwocie 1.300 zł, a także bezpośrednio zmierzał do wpłynięcia, bez upoważnienia, na automatyczne przetwarzanie, zmianę i zapis danych informatycznych w bankowości elektronicznej i w konsekwencji doprowadził:

- Klaudię K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy
w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn niezależnych od siebie z uwagi na zablokowanie przez bank dokonywanej transakcji,

- Viktorię J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.500 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn niezależnych od siebie z uwagi na odrzucenie przez bank autoryzacji dokonywanej transakcji

- Fredericę Sh. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy
w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn niezależnych od siebie z uwagi na użycie przez pokrzywdzoną karty kredytowej i odrzucenie przez bank autoryzacji dokonywanej transakcji,

- Sofie S. dwukrotnie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy
w nieustalonej łącznej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn niezależnych od siebie z uwagi na użycie przez pokrzywdzoną karty kredytowej i odrzucenie przez bank autoryzacji dokonywanej transakcji,

swoim zachowaniem ułatwił popełnienie tego czynu w ten sposób, że umieścił na parkomatach na terenie Krakowa naklejki z opisanymi wyżej kodami QR,

tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 287 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.

 

Prokurator Prokuratury Okręgowej
w Krakowie
Michał Burdajewicz