Akt oskarżenia w sprawie oszustwa i nadużycia zaufania na szkodę Pracowniczej Kasy Zapomogowo - Pożyczkowej przy spółce Tramwaje Szczecińskie. Śledztwo 2 Wydziału do Spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej w Szczecinie (3040-2.Ds.85.2025)
29.05.2026
Prokurator Okręgowy w Szczecinie skierował do Sądu Okręgowego w Szczecinie akt oskarżenia przeciwko ośmiu osobom. Zarzuty dotyczą m.in. oszustwa i nadużycia zaufania, czym działano na szkodę Pracowniczej Kasy Zapomogowo - Pożyczkowej (PKZP) przy spółce Tramwaje Szczecińskie.
Skierowany do Sądu akt oskarżenia dotyczy czynów popełnionych przez księgową spółki, jej córkę oraz członków zarządu Pracowniczej Kasy Zapomogowo – Pożyczkowej (dalej: PKZP) przy spółce Tramwaje Szczecińskie.
Agnieszkę M. oskarżono o to, że od lipca 2020 r. do września 2023r., prowadząc rachunkowość i obsługę kasową PKZP oraz będąc osobą upoważnioną do dokonywania operacji na rachunku bankowym Kasy, doprowadziła PKZP do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 700 tys. złotych w ten sposób, że wypłacała środki z rachunku Kasy i przelewała je na rachunki prowadzone dla jej męża i córki. W celu wyprowadzenia pieniędzy ze spółki uprzednio podrabiała, osobiście, lub wspólnie z córką, wnioski o pożyczkę lub wnioski o zwrot/likwidację wkładów oraz świadczenia pośmiertnego poprzez wypełnienie ich treści imieniem i nazwiskiem członka Kasy, wskazaniem rachunku bankowego do przelewu, nakreśleniem podpisu wnioskodawcy, a następnie przedkładała je jako autentyczne zarządowi Kasy do akceptacji.
Oskarżona swoim zachowaniem wprowadziła w błąd członków zarządu PKZP co do autentyczności dokumentów oraz rzeczywistego celu pożyczek. (art. 286 § 1 k.k., 294 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k.). Do wykonania przelewu wymagana była zgoda księgowej i członka zarządu.
Drugi z zarzuconych oskarżonej czynów polegał na praniu brudnych pieniędzy. Oskarżona w celu ukrycia pochodzenia pieniędzy, przelała na rachunki bankowe osób najbliższych pieniądze w kwocie ok. 400 tys. złotych, a następnie dokonała ich wypłaty w bankomatach oraz placówkach bankowych ( art. 299 § 1 k.k.).
Trzeci z czynów zarzuconych oskarżonej dotyczy nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych PKZP w ten sposób, że Agnieszka M. nie podawała w ich treści wszystkich zdarzeń gospodarczych lub ujmowała zdarzenia fikcyjne, czym poświadczała nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne. Skutkiem fałszowania ksiąg było podanie nierzetelnych danych w sprawozdaniach finansowych PKZP za lata 2021-2023r. (art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości i art. 271 § 1 k.k.)
Klaudię M. oskarżono o to, że w okresie od maja 2021 r. do 13 stycznia 2023 r. wspólnie i w porozumieniu z Agnieszką M. (w sposób opisany w drugim akapicie komunikatu) doprowadziła PKZP do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie blisko 150 tys. złotych. Ponadto Klaudia M. została oskarżona o pranie brudnych pieniędzy w kwocie około 20 tys. złotych, poprzez przyjęcie tej kwoty na swój rachunek bankowy.
Członków zarządu PKZP w osobach Bogdana R., Daniela W., Małgorzaty R. , Marzeny G., Dariusza H., Mateusza M. oskarżono o to, że w lach 2020 – 2023 będąc obowiązanymi do zajmowania się sprawami majątkowymi PKZP, nie dopełnili powierzonych obowiązków, poprzez brak nadzoru nad finansami, kontroli wypłat i pożyczek, nadzoru nad rachunkowością oraz podpisywanie dyspozycji finansowych bez ich weryfikacji a także innych obowiązków związanych z działalnością PKZP (art. 296 § 1 k.k., art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości).
Agnieszka M. przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów. Dotychczas nie była karana sądownie. Na początkowym etapie śledztwa wobec oskarżonej był stosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, który następnie został zmieniony przez prokuratora na dozór policji, zakaz opuszczania kraju oraz poręczenie majątkowe w postaci hipoteki umownej na nieruchomości należącej do oskarżonej do kwoty 1 mln złotych. Ponadto wobec oskarżonej zastosowano zabezpieczenia majątkowe do kwoty wyrządzonej szkody poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na udziałach oskarżonej w nieruchomościach oraz poprzez zajęcie samochodu.
Klaudia M. również przyznała się do zarzucanych jej czynów i nie była karana sądownie. Pozostali oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych czynów i są osobami niekaranymi.
Czyny zarzucone oskarżonej Agnieszce M. i zagrożone są karą pozbawienia wolności do lat 10. Czyn z art. 296 § 1 k.k. zagrożony jest karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Natomiast za czyny zarzucone Klaudii M. przewidziana jest kara pozbawienia wolności do lat 8.