Powrót

Akt oskarżenia w sprawie oszustwa inwestycyjnego

12.06.2026

Prokurator Rejonowy Szczecin - Zachód w Szczecinie skierował do Sądu akt oskarżenia wobec Dmytro K. oskarżając go o popełnienie oszustwa inwestycyjnego na szkodę seniorki.

PR_ZACHOD

Prokurator Rejonowy Szczecin - Zachód w Szczecinie skierował do Sądu Okręgowego w Szczecinie akt oskarżenia przeciwko Dmytro K. (lat 22) oskarżając go o to, że działając z innymi nieustalonymi osobami doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie prawie 170.000 złotych, poprzez wprowadzenie jej w błąd co do autentyczności oferty inwestycyjnej opartej o domenę internetową easyaimarket.com oraz nazwę podmiotu „EasyAIMarket” i możliwości uzyskania zysku z inwestycji w wymianę walut. Następnie oskarżony ponownie usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie ponad 60.000 złotych, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji (art. 286 § 1 kk i 294 § 1 kk).

W toku śledztwa ustalono, że w  lipcu 2025 r. pokrzywdzona zobaczyła na jednym z portali społecznościowych ofertę inwestycyjną firmy „Easyaimarket”. Oferta dotyczyła możliwości inwestycji środków pieniężnych w wymianę walut. Pokrzywdzona zainteresowała się przedmiotową ofertą i tego samego dnia zadzwonił do niej mężczyzna podający się za doradcę do spraw inwestycyjnych. Za jego namową, pokrzywdzona przelała prawie 170.000 złotych na rachunki bankowe należące do sprawców. Pod koniec sierpnia 2025 r. pokrzywdzona złożyła do organów ścigania zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oszustwa na jego szkodę. Po opuszczeniu Komisariatu Policji, z pokrzywdzoną skontaktował się współsprawca, który powiedział, że oferta inwestycyjna jest autentyczna, jednakże aby odzyskać wpłacone pieniądze, należy wpłacić ponad 60.000 złotych tytułem zabezpieczenia. Pokrzywdzona umówiła się z rozmówcą na osobiste przekazanie pieniędzy w gotówce. Po odbiót pieniędzy przyszedł oskarżony Dmytro K., który niezwłocznie został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji.  

 

Dmytro K. częściowo przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Oskarżony nie był karany sądownie. W toku śledztwa wobec podejrzanego stosowany był środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

 

Przestępstwo zarzucone oskarżonemu jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 10.

{"register":{"columns":[]}}